大家好，我是标叔。
43国和欧盟代表齐聚沙特，讨论建立红海多国海上防御联盟，中国为什么没有加入？
另一边，美军基地遭到伊朗导弹袭击后，驻军可能被要求上交手机，特朗普又在酝酿打击伊朗能源设施。
这些看似分散的消息，实际上都指向同一个变化：中东战争正在从美伊直接交锋，扩散到红海航运、海湾国家安全以及全球能源供应线。
美国想通过扩大轰炸迫使伊朗让步，沙特则试图联合更多国家保护红海航道。
然而，美军不断遇袭、伊朗仍有反击能力，说明这场战争远没有到可以轻松收场的时候。
43国齐聚利雅得，中国没有加入联盟
7月30日，沙特国防部在利雅得主持召开国际会议，讨论组建多国海上防御联盟。
沙特方面表示，共有43个国家以及欧盟代表团参加会议。沙特将作为联盟发起国和领导国，总部也将设在沙特。
联盟主要负责保护曼德海峡、红海和亚丁湾的航行安全，保障国际贸易路线以及能源运输通道。
会议结束后，包括土耳其、巴基斯坦、埃及、苏丹和吉布提在内的14个国家发表联合声明，支持组建这一联盟。
值得注意的是，在海湾阿拉伯国家中，阿联酋和阿曼也没有出现在支持名单上。
这里需要说明，沙特并未公布43个参会国家的完整名单。
因此，现阶段能够确认的是，中国没有出现在14国支持名单中，也没有宣布加入该联盟，不能仅凭公开报道断定中方完全没有派员参加会议。
但从中国长期奉行的安全政策来看，不加入这种带有军事协作和联合行动性质的机制并不意外。
中国国防政策明确强调“结伴不结盟”，不参加军事集团，同时支持通过对话、护航合作和政治手段维护国际通道安全。
沙特突然推动建立海上联盟，与红海局势恶化直接相关。
7月20日，胡塞武装宣布对沙特船运实施海上封锁，此后多次宣称袭击与沙特有关的商船。
沙特则对也门荷台达附近的胡塞军事设施发动空袭。
曼德海峡本就是全球重要航运咽喉，在霍尔木兹海峡通行已经受到严重影响的情况下，红海航道对沙特石油出口变得更加重要。
在标叔看来，中国没有加入联盟，并不意味着不重视红海安全，更不意味着只顾及与伊朗的关系。
中国与沙特、阿联酋等海湾国家同样保持着密切的能源和经贸合作。
真正的问题在于，一旦加入以军事行动、情报共享和联合防御为核心的联盟，中国就可能被卷入沙特与胡塞武装之间的直接冲突。
中国更希望通过外交斡旋维持与各方沟通，而不是在美国、伊朗、沙特和胡塞武装之间选择军事阵营。
然而，沙特组建联盟的同时，美国正在考虑采取更加危险的行动。
美军要求严控视频，暴露的不只是保密漏洞
7月28日，美军中央司令部司令布拉德·库珀向驻中东美军发出内部信函，要求官兵加强行动安全，不要在网络上发布基地遇袭画面。
这封信并非空穴来风。
7月17日，伊朗导弹和无人机袭击约旦穆瓦法克·萨尔提空军基地。
一名美军人员使用带摄像功能的Meta智能眼镜，记录了基地遭袭后人员前往掩体的过程，相关视频随后被上传至社交平台。
库珀警告，这类画面可能帮助伊朗判断导弹究竟击中了跑道、机库、营房还是人员密集区域。
伊朗还可以根据视频中的建筑、路线、爆炸位置和人员反应，对下一轮打击进行修正。
有消息称，部分驻约旦美军可能被要求上交手机。
不过，美军中央司令部表示，这封信目前主要是一项加强保密意识的提醒，尚未公布覆盖整个中东地区的统一手机没收命令。
从军事角度看，美军限制官兵发布视频有合理性。现代战争中，手机定位、社交平台、卫星图片和公开视频，都可能成为敌方评估战果的重要情报来源。
但这件事仍然暴露出美军面临的两个现实问题。
第一个问题，是美国已经无法完全控制战场信息。
过去，美军可以通过新闻发布会决定公布哪些伤亡、哪些装备损失以及哪些基地遭到袭击。
如今，任何一名官兵佩戴的智能眼镜、携带的手机，都可能在几分钟内把现场画面传向全球。
美军可以以行动安全为由限制传播，却很难阻止外界追问基地究竟遭受了多大损失。
第二个问题，是美军在中东的防空体系并没有宣传中那么可靠。
伊朗近期发射导弹的总量可能低于战争初期，但打击方式正在发生变化。
与单纯追求数量相比，伊朗更重视选择高价值目标、提高落点精度，并通过无人机和弹道导弹混合使用消耗美军拦截弹。
在标叔看来，不能因为一段视频就断言美军基地“被全部炸毁”，但也不能把美军的保密措施简单理解为常规管理。
当美军担心公开视频帮助伊朗评估战果时，恰恰说明伊朗导弹已经能够落到足以让美军高度紧张的位置。
美国仍然掌握制空权和远程打击优势，却无法保证分布在约旦、科威特、巴林等地的基地绝对安全。
这正是美军当前最难解决的问题：美国可以轰炸伊朗，但伊朗同样能够把战争成本送回美国的中东基地。
伊朗宣称摧毁F-35，特朗普却准备扩大轰炸
7月30日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，使用弹道导弹打击约旦阿兹拉克空军基地，声称摧毁3架美军F-35战斗机，并重创另外3架。
伊朗方面表示，这次行动是为了报复美军此前对伊朗格什姆岛发动的空袭。
如果这一战果得到证实，将成为F-35服役以来极为严重的地面战损，也意味着美国部署在中东的先进战机、机库和维修设施，都在伊朗导弹打击范围之内。
不过，截至目前，这仍然只是伊朗方面的单方面说法。
美军已公开否认，称近期伊朗针对美军基地发动的袭击没有摧毁或损坏任何美军飞机。
现场也没有出现能够独立验证战果的卫星图像、飞机残骸或者第三方调查结果。
因此，现阶段不能把“摧毁3架、重创3架F-35”直接写成已经证实的事实。
但无论F-35是否真的被毁，美军的部署压力都已经出现。
一旦基地频繁遭到弹道导弹攻击，美军就必须增加“爱国者”和“萨德”等防空系统，分散战机部署，加强机库防护，甚至把部分高价值飞机后撤到距离伊朗更远的基地。
战机部署得越远，对空中加油机、预警机和后勤保障的依赖就越大。美国每发动一次空袭，需要调动的资源和承担的成本也会相应增加。
伊朗的目的未必是彻底摧毁美军，而是证明美国无法在零代价的情况下持续轰炸。
就在美军基地不断遇袭之际，特朗普正在考虑对伊朗能源和基础设施目标发动新一轮打击。
7月31日，美国媒体援引官员消息称，特朗普正在认真考虑未来数日内打击伊朗能源设施，但尚未下达最终命令。
行动可能得到以色列配合，目的则是通过破坏电力、能源和交通系统，迫使伊朗接受美国提出的停火条件。
特朗普当天公开表示，美国将继续“狠狠打击”伊朗，直到伊朗无法承受。
伊朗方面随即警告，如果能源设施遭到攻击，将打击美国和以色列在中东的重要基础设施。
表面看，特朗普是在扩大施压力度，实际上却面临一个难以摆脱的循环。
这也是沙特急于组建红海海上联盟的原因。美国在中东投入了航母、轰炸机、防空系统和大量驻军，却仍然无法同时保证霍尔木兹海峡、曼德海峡、海湾油田以及所有军事基地的安全。
在标叔看来，伊朗当然无法在综合军事实力上与美国相比，但现代不对称战争的关键，本就不是双方拥有多少航母和战斗机，而是谁能让对手为每一次军事行动支付更高成本。
导弹、无人机和海上封锁无法帮助伊朗击败美国，却可以不断拉长战争、消耗美军防空弹药、打击美国国内支持率，并迫使海湾国家重新考虑与美军合作的风险。
所以，现在真正危险的并不是伊朗会不会立即“惨败”，而是特朗普可能把一场原本还能通过谈判控制的冲突，升级成针对能源设施和航运通道的全面消耗战。
美国拥有更强的军事力量，但军事优势并不等于能够轻松结束战争。
沙特牵头组建联盟、美军限制官兵发布遇袭视频、伊朗持续宣称打击美军战机，这些信号都说明，中东战争正在进入一个更难控制的新阶段。