笔试第一被劝放弃,“劝退”背后的猫腻要调查清楚

河北新闻网
 来自河北省

据海峡都市报

评论员 牛可心

笔试第一考生遭“老师”传话:“重新选择其他地方报考,给你几万块”。

据海峡都市报报道,广东雷州事业单位笔试第一名的陈女士,面试前竟被一名自称学校“高老师”的人传话,称第二名考生愿意出数万元“劝退”她。更蹊跷的是,在她实名举报后,这位笔试第二名的考生,最终出现在了拟聘用公示名单上。

面对质疑,湛江市教育局的回应称,经核查,该考生的笔试、面试分数“没有异常”,所以按程序发布了公示。这个解释听起来公事公办,但仔细一想却站不住脚。分数正常,只能说明考试那一刻没出问题,招考从头到尾那么多环节,分数之外的问题才更让人犯嘀咕。

第一个要弄清楚的是,那个“高老师”到底是谁?他又是怎么拿到陈女士联系方式的?招考信息应该是保密的,结果一个自称学校老师的人说加就加,还替别人传话谈条件。不管是他个人擅自越权,还是受人委托出面,这种行为已经突破了招考工作的底线。这些细节必须逐一查实,不能轻描淡写地放过去。

第二个问题,“高老师”说自己是替第二名传话,那这名考生到底有多大能量,能让一个在编老师甘愿替她跑腿传话?据陈女士讲,第二名考生在面试现场曾多次向在场老师提及,她母亲就在这所学校上班,想和母亲一起工作。如若真如这位考生所讲,事业单位招聘有明确的回避制度,直系亲属在报考单位任职,考生必须如实申报,用人单位也必须严格核查。她到底报没报,学校查没查,这里头有没有人帮忙打招呼,都得有个明确说法。

第三个问题更让人想不通。陈女士5月份就向当地教育局和政务热线举报此事,可工单一拖再拖,直至7月底才移交纪委,时至今日仍未给出调查结果。一个靠私下花钱劝退竞争对手的考生,身上背着这么大的疑点,按理说应该先把事情查清楚再走下一步。可事实是,投诉悬而未决,纪检尚无定论,该名考生却顺利走完所有流程,如期登上拟聘用公示名单。对存在重大争议、已移交纪检的岗位,暂缓公示本是最基本的操作,如今急急忙忙公示出来,难免让人质疑,是疏漏还是刻意偏袒,背后是否还存在更深层次的人为干预。

说到底,调查不能只盯着“分数有没有造假”,更要把“劝退”链条上的每一个环节查清楚。那位“高老师”的身份是什么?他传话是个人行为还是受人之托?第二名考生的“劝退”举动,在整个招考过程中是否对其他环节产生了影响?更重要的是,对于这种公然以金钱干扰招考秩序的行为,是否应该有明确的纪律处分,而不是一句“分数没毛病”就轻飘飘放过。

事业单位招聘面向社会、公开择优,承载着公众对公平正义的期待。面对这场疑点重重的招录风波,相关部门不能敷衍了事、草草结案。必须直面所有争议疑点,逐一核查、逐项公示,查清违规事实,追究相关人员责任,用透明公正的调查结果回应公众关切。

热点新闻