据纵览新闻
评论员 牛可心
湖南衡阳一起意外事件，近日引发广泛关注。一名小学生梦游时从7楼坠下，恰好砸中楼下停放的宝马车。万幸的是，车辆起到了缓冲作用，孩子没有生命危险。可以说，没有这辆车，后果恐怕不堪设想。
事发后，孩子家长第一时间联系车主协商赔偿，还主动提出承担车辆维修期间的通勤费用。面对突发损失，车主也格外厚道婉拒了通勤补偿，说“先把小孩治好，再把我的车修好就好了”。一者主动担责，一者温柔体谅，本是意外纠纷中最珍贵的双向包容。
然而，据九派新闻报道，在得知车辆定损金额约5万元后，家长的态度变了。先是要求维修时不使用原厂配件，改用拆车件以降低成本；接着又要求车主把拍的视频删掉，不删就要告他侵犯隐私。车主两头为难，事情就这么僵住了。
对普通家庭来说，这笔维修费并非小数目，加之孩子受伤就医本就开销不菲。想省一点，是人之常情。但是这份难处，不该转嫁给一个已经让了步的好人。车停在楼下，被砸纯属飞来横祸。车主愿意体谅，已经是善意了。家长反过来要求车主接受非原厂件维修，等于让无辜车主替你分担损失，这就不太讲道理了。
再说“删视频”。车主拍自己车辆受损画面，是为了取证和维权。只要没刻意暴露孩子面部和身份信息，就谈不上侵犯隐私。拿“起诉侵犯隐私”当筹码，与其说是维权，不如说是施压。车主最初那句“先治好孩子”，换来的却是“不删就告你”，巨大的态度反差，寒了车主的心，也让无数网友为这份被辜负的善意惋惜。
说到底，这是一起意外，没有人希望发生。孩子受伤让人心疼，车主无辜受损也让人同情。正因为双方都是受害者，才更需要用理性和诚信去解决问题。为人父母，不仅要守护孩子的身体健康，更要为孩子树立正确的三观扛起该有的责任。经济拮据可以沟通，实在困难可以协商分期、酌情让步。以车主最初的善良，大概率愿意体谅包容。但再大的难处，也不能用来算计善意、胁迫好人。
善意经不起反复消耗，体谅更不等于无底线退让。希望家长正视自身的赔偿责任，拿出诚意好好协商。车主当初愿意体谅，是出于善意，不是必须接受不合理要求。倘若善意换来的却是步步紧逼，再宽厚的人也只能选择依法维权。守住责任底线，才是这场意外最好的收尾。