美国总统特朗普不断对加拿大提出主权要求，令两国之间的关税问题不再是一场单纯的贸易争端。
北京师范大学教授 经济学专家 万喆：特朗普的这种言论更多是一种施压工具、话语武器和政治表演，他其实是在用夸张羞辱性突破常规的政治议题，改变谈判的气氛和权力的结构，也说明美加贸易争端正在从单纯的经济摩擦演变为围绕主权战略自主和北美秩序的政治对抗。
尽管遭到加拿大的拒绝，美国仍未放弃对加拿大的主权要求。2026年8月，美加最新一轮贸易谈判进入最后阶段，就在双方即将达成协议之际，美方突然额外提出一系列涉及加拿大主权的条款，加拿大忍无可忍退出谈判，谈判宣告破裂。
北京师范大学教授 经济学专家 万喆：美国在谈判中提出的这些涉及主权的条款，一种是限制加拿大的对外经贸和外交的自主权，这也是卡尼政府放在第一位，定性为直接侵犯主权的诉求。像是第三国贸易协议否决机制，通俗讲就是加拿大和谁做生意、签自贸，不能自己说了算，要美国点头。如果说接受的话，贸易主权实质上就被让渡了，对外经贸政策就要被美国审批。还有像是强制跟随美国的对外制裁出口管制的清单，等于把一部分对外经济外交的决策权上交给华盛顿。另外还有是干涉内政、挑战文化和身份的主权，像是针对魁北克法语保护立法的修改要求，还有挑战加拿大文化豁免的制度等。这个实际上等于强迫加拿大放弃自己的文化保护工具，干预内政立法的选择。这些都是主权国家的核心权能，不再属于贸易摩擦解决方案，而是制度性的权力让渡。对于加拿大而言，接受这类条款就意味着不再是美国的平等伙伴，而是事实上的附属经济体。即使加拿大在历史上是对美国高度依赖的，也没有任何主流政党能够接受以主权为代价来换取关税减免。
面对美国从经贸和政治两方面的极限施压，加拿大除了实施贸易反制措施外，也在政治层面进行还击。在认知方面，加拿大官员在多个场合公开表示，美国作为盟友已不再可信，美加关系已不会再回到过去。在国内政策方面，加拿大政府开始实施多元化战略，尝试在经济、安全等领域降低对美国的单一依赖。在国际上，加拿大呼吁中等强国开展合作，这得到了欧洲国家的积极响应。
面对美国在政治层面的一再施压，越来越多加拿大人已经放弃用让步来换取 “和解”的幻想。
加拿大 当地居民：我们还能做什么呢？我们不能让步。
加拿大知名记者 史蒂芬·马尔凯：那个我们曾经喜爱的美国已经不复存在，只剩下一道残影，一切都已然彻底改变。我认为从这个层面来讲，两国关系再也回不到从前。
北京师范大学教授 经济学专家 万喆：这一轮冲突的本质已经不再是传统的关税博弈，而是经济工具包裹政治诉求，贸易谈判溢出为主权博弈的混合战。对加拿大国内来说，还催生了罕见的政治共识，对美国国内来说，其实在放大固有的政治撕裂。因为冲突直接撕开了美国国内不同选区、不同利益集团的裂痕。对于国际社会来说，是有着极强的示范效应的，冲击着旧秩序，也在重构全球对美国胁迫外交的成本估算。像加拿大和美国这种长期的盟友关系，亲密的邻国关系，现在都必须要用这种方式，其实也是在打破部分国家在面对大国施压时一味退让的固有思维。可能也会促使欧盟、亚太国家等要重新评估自身应对大国贸易霸凌的策略选择，也会更多地推动各国要重视多边协作、抱团来维护自身的经贸主权。同时当然也是在倒逼国际社会，要重新审视当前被单边主义侵蚀的全球贸易规则体系。
来源：央视新闻