AI三巨头集体喊“减速”,美股大型科技股、半导体盘前“崩”了;分析师质疑“搞垄断”,Anthropic估值受挑战

中新经纬
 来自北京

上周末,Anthropic、OpenAI、xAI三大AI巨头首席执行官罕见地站到了同一边,齐声呼吁放慢AI发展步伐。

几乎同时,OpenAI首席执行官奥特曼(Sam Altman)在《财富》杂志专访中,以安全为由宣布OpenAI不会在2026年上市。

英国《金融时报》则援引知情人士称,正冲刺上市的Anthropic已向部分股东确认,三季度调整后营业利润将继续为正,连续第二个季度盈利。

一边要为AI发展踩下刹车,一边向资本市场证明已经能赚钱。投资者究竟该如何理解这场矛盾的“AI减速”倡议?

jwview

外媒:倡议“远远不够”

此前一周,公众对AI灾难性风险的担忧,从硅谷的回音壁蔓延到了晚间新闻节目和家庭餐桌谈话中。这一切的导火索是Anthropic研究人员发出的公开警告:Anthropic和OpenAI正在竞相开发能够自我改进的超级智能系统,却没有充分应对相关风险;并认为未来10年AI导致人类灭绝的概率超过10%。

9月12日,Anthropic首席执行官阿莫迪(Dario Amodei)发表题为《We Must Pace the Frontier》(我们必须放慢前沿AI的推进脚步)的长文,阐释行业为何应当减速,并提出三步方案。与此同时,单方面承诺向第三方评估机构开放“永久员工级”的系统访问权限。

对此,彭博社于当地时间13日晚刊发评论称,这一倡议看似合理,实则远远不够。文章指出,阿莫迪仅笼统呼吁政府与行业协调,对究竟如何化解风险却语焉不详。他提出的最具体建议不过是让外部审计人员进驻公司核查安全操作,本质上仍是把问题往后拖延。如果他真的认同前员工的判断,就应当直接叫停最尖端研究,尤其是让AI智能体能够自主迭代出后代的递归式自我改进(RSI)技术。

“以‘不可阻挡’为由,继续进行可能毁灭文明的研究,实在站不住脚。”彭博社直言,阿莫迪打造超级智能的执念应当被搁置,他口中的“减速”,理应画上句号、真正停止。

在公开为AI按下“减速键”的同时,Anthropic也向资本市场讲述着自己的盈利故事,试图缓解投资者对前沿AI公司激进烧钱的担忧。

英国《金融时报》14日援引多位知情人士报道称,Anthropic已告知部分股东,本季度调整后营业利润将连续第二个季度为正(该口径剔除了股权激励等成本)。其中两位人士透露,在计入向亚马逊等分销合作伙伴支付的收入分成,以及模型训练成本之前,公司毛利率超过80%。截至7月底,Anthropic年化收入已达650亿美元,而去年年底仅为90亿美元。

“如果它们能一直维持这样的利润率和增速,(其他公司)将很难与Anthropic竞争。”研究机构SemiAnalysis负责AI实验室的分析师乔伊·布鲁克哈特表示。

他补充道,投资者目前预计,Anthropic年底年化收入将达到1200亿美元,2027 年底还要在这一基础上,翻接近三倍。

不过,放缓乃至暂停AI发展的呼声,也让外界研判其业务轨迹变得更加复杂:减速固然能为公司省下数十亿美元用于训练更先进新模型的开支,但也可能让竞争对手趁机缩小差距。

jwview

Anthropic是否应该暂停IPO?

阿莫迪呼吁业界“放慢”人工智能发展的步伐,正值其即将启动估值约2万亿美元的IPO之际。

彭博社上述评论点出了此举在资本市场层面引发的矛盾。文章称,对那些向Anthropic等实验室极其庞大的算力基础设施投入巨资的投资者而言,叫停前沿研究无异于冲击上市前景。而奥特曼正是在附和“减速”的同时,顺势宣布OpenAI 今年不上市。

不过,彭博社也指出,AI尚未释放的数千亿美元价值,更多来自把过去两年已建成的技术落地到企业工作流中,而非冲刺超级智能。如果Anthropic专注于帮助企业和消费者将其现有模型融入工作和生活中,回归更为平实的IT服务商角色,而非争当竞逐超级智能的实验室,它依然可以是一家极具价值的公司。

《经济学人》14 日报道称,研究人员在招股前夕公开警示自家产品或在数年内危及人类,本身就极不寻常。Anthropic此次IPO相当于此前硅谷十大IPO估值之和。若警告成真,公司可能会面临特朗普前AI顾问萨克斯所说的“史上最大规模产品责任诉讼”。

市场由此猜测,Anthropic至少需要修改已秘密提交SEC的S-1文件,承销商甚至可能下调估值或推迟上市,OpenAI推迟上市的表态进一步加剧了这种猜测。

不过,Anthropic现有投资方、Altimeter资本创始人布拉德·格斯特纳公开力挺,在社交平台发文称Anthropic会上市,市场懂得如何为风险定价。

《经济学人》援引哥伦比亚大学法学院证券法专家约翰·科菲的观点称,IPO前修改申报文件常见且可以很快完成,Anthropic“安全优先于盈利”的治理结构或已在S-1中充分披露风险,经SEC签署认可后可限制证券欺诈层面的责任,产品责任则另当别论。

对于阿莫迪的最新表态,质疑者大有人在。一种观点认为,因为目前拥有最先进的模型,并靠销售由这些模型驱动的服务(如Claude Code)赚钱,Anthropic反而会从更严格的标准中受益。

据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,研究机构Gartner分析师阿伦·钱德拉塞卡兰(Arun Chandrasekaran)表示:如果规模较小的竞争对手无力承担前沿级模型所要求的严苛安全、评估与安保投入,那么这套标准实际上可能对Anthropic和OpenAI有利。

美国投行D.A.Davidson的分析师卢里亚持相同看法,他认为Anthropic和OpenAI是在搞“垄断式行为”。另据《连线》杂志报道,OpenAI已就全行业协调减速是否会违反反垄断法,向国会议员征询意见。“我对Anthropic和OpenAI的所作所为高度怀疑。” 卢里亚说,这越来越像在拉扯梯子。

《经济学人》指出,阿莫迪的提议并不会严重损害Anthropic的商业前景,放慢前沿迭代对收入影响微乎其微,因为其模型的智能水平已经足以满足其主要收入来源。但该文也提醒,身处AI泡沫中的潜在IPO投资者,不应轻视这场安全恐慌。

截至发稿,美股盘前半导体、存储芯片板块大跌。SK海力士跌超6%,闪迪跌超5%,美光科技跌近5%,西部数据跌超4%。迈威尔科技、英特尔跌超6%,AMD跌5.26%。

大型科技股多数下跌。Meta跌1.23%,亚马逊跌1.12%,谷歌跌0.86%,苹果跌0.29%,英伟达跌2.08%,微软跌0.57%,特斯拉跌1.89%。

文:谢婧雯

编辑:董文博

责编:薛宇飞 常涛

文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。

推荐阅读

广告等商务合作,请点这‍里

热点新闻