志书中载录的一级古树,现实中为何公示为“准古树”?近日,有文保志愿者反映,北京昌平区献陵村的三株银杏树,达到北京市一级古树标准,却未悬挂相应的古树铭牌,日常养护水平亦不及在册古树。北京青年报记者从昌平区园林绿化局了解到,目前正在进行第三次全国古树名木资源普查,该局已对献陵村的三株银杏树展开调查,后续将依照流程为其正式挂牌保护。

东侧银杏古树
据北青报记者实地了解,献陵村在明代为献陵神宫监所在地,清顺治元年(1644年)渐成村落,现属昌平区十三陵镇所辖行政村。这三株银杏树生长在村民聚居区,其中东侧一株主干最为粗壮,设有树池与围栏。树旁标牌题名“献陵帝王树”,并记此树已生长八百余年。据文保志愿者反映,该树早年生长空间较为开阔,近年来所建树池反而缩小了其保护范围,且周围地面硬化,降低了透水透气性,恐不利于古树根系生长。在此树西侧不远,另有两株银杏并列而立,树皮斑驳脱落,部分枝条干枯萧疏,围栏内荒草与香椿树杂生竞长,树干上还钉有铁钉。
北青报记者注意到,现场情况确如文保志愿者所述,三株银杏均未悬挂现行版本的古树铭牌,但这三株银杏树上均悬挂有“准古树”标识:东侧一株编号110114000365,西侧两株编号分别为110114002560和110114035848。

西侧一株银杏古树上的标牌
事实上,早在2018年,北京市园林绿化局便已为全市四万余株古树名木更换新版树牌,树龄300年以上者挂红牌,为一级古树;树龄100年至300年者挂绿牌,为二级古树。树牌上标注编号、树种、年代等信息,是古树名副其实的“身份证”。献陵村这三株银杏虽持有“准古树”编号,但在2024年公示的《昌平区古树名木名录》中亦查无此树。

西侧一株银杏古树,部分树皮脱落
那么,它们究竟是否达到古树标准?相关志书给出了明确答案。《中国银杏志》所附“全国银杏古树分布明细表”中,已收录献陵村三株银杏古树的信息。1995年出版的《北京郊区古树名木志》更将献陵村三株银杏记为一级古树:东侧一株高15米,胸径242厘米;西侧两株略细,一株高13米、胸径118厘米,另一株高14米、胸径139厘米。参照《北京市古树名木评价标准》,古树的确认和分级以树龄为依据,暂不能确定树龄的,按树木胸径确认并分级,银杏树胸径≥100厘米的为一级古树。胸径,即树木根茎以上离地面1.3米处的主干带皮直径。以此衡量,献陵村三株银杏的胸径,远超北京市一级古树标准。

西侧一株银杏古树,被荒草包围
北青报记者从昌平区园林绿化局义务植树科了解到,目前第三次全国古树名木资源普查正在推进中,献陵村三株银杏树上悬挂的“准古树”标牌,系近期为配合普查而临时设置,待普查工作完成,将为这三株古树正式挂牌保护。
文/北京青年报记者 崔毅飞
摄影/北京青年报记者 崔毅飞
编辑/刘忠禹
责任编辑:刘琰(EN004)
