摩根士丹利分析师 Sanjit Singh 在最新的报告中维持甲骨文 “中性” 评级和210美元目标价，报告标题精准概括了这份财报的核心矛盾：“OCI 业绩达标，毛利率还有待提高”。
此前，甲骨文交出了一份近乎无可挑剔的 2027 财年第一季度财报。营收 193.5 亿美元，同比增长 30%; 云基础设施营收 74 亿美元，同比激增 121%; 单季新增 AI 云合同超过 300 亿美元；剩余履约义务飙升至 6640 亿美元，同比暴增 2090 亿美元。然而，这份财报引发的股价反应，却成为近期科技股中最具戏剧性的 “深 V 样本”—— 盘后一度涨近 8%，次日却收跌 1.74%，年内累计跌幅仍超过 20%。
当运营卓越与股票表现之间的鸿沟持续扩大时，甲骨文面临的已不是一次财报的成败，而是一场关于 “AI 基建商业模式能否被华尔街接受” 的根本性质疑。
大摩的 “中性” 立场并非对甲骨文 AI 叙事的否定，而是一种审慎的 “等待验证”。该行认可 OCI 产能交付分散在多个地点、不依赖单一项目；认可 GPU 合约到期后平均溢价 20%，表明公司拥有定价权而非被迫续约；也认可 200 亿美元股权融资计划的完成消除了短期股权稀释压力。
但大摩的核心保留在于：AI 基础设施业务的毛利率尚未证明能够达到公司传统软件业务的高水平。当云基础设施收入占比持续上升时，整体毛利率的结构性下行压力将不可避免。
真正的 “房间里的大象”：285 亿美元资本开支与负 54 亿自由现金流
这才是股价与基本面背离的根本原因。甲骨文当季资本支出飙升至 285 亿美元，较去年同期的 85 亿美元增长超过两倍。自由现金流从去年同期的负 3.62 亿美元急剧恶化至负 54 亿美元。公司债务规模已达 1250 亿美元。
全年资本开支指引维持在 900 亿至 950 亿美元区间。管理层预计 2027 财年净资本支出约 700 亿美元，远高于上一财年的 557 亿美元。
问题的关键在于：当一家公司每个季度烧掉近 300 亿美元来建设数据中心，而收入增长虽然强劲但远不足以覆盖这种级别的资本消耗时，投资者需要的是一个关于 “何时能产生正自由现金流” 的清晰时间表。 甲骨文目前给出的答案是 “一旦进入爬坡阶段”—— 但这需要多长时间？资本市场的耐心能否持续到那个时刻？
摩根士丹利在报告中明确指出，AI 基础设施业务的毛利率和自由现金流转化，是决定甲骨文估值能否从 “中性” 转向 “增持” 的关键变量。