OpenAI证实正与Anthropic、谷歌(GOOGL.US)DeepMind磋商AI安全合作,FTC泼冷水:这像在“挖护城河”

智通财经APP
 来自北京

智通财经APP获悉,AI安全议题正在把硅谷最激烈的竞争对手拉到同一张谈判桌前。OpenAI全球政策主管克里斯·莱汉(Chris Lehane)当地时间周二在华盛顿表示,OpenAI已与Anthropic和谷歌(GOOGL.US)DeepMind就AI安全问题合作数周,以回应外界对AI构成经济与安全威胁的担忧。他还补充道,OpenAI认为这三家AI企业在安全事务上的协调无需反垄断豁免。

这一表态将AI巨头在安全议题上的协同推向台前,但也迅速引发美国反垄断监管机构对“挖护城河”的警惕。

莱汉在华盛顿的一场简报会上称,OpenAI与Anthropic、谷歌DeepMind的接触已持续数周。他表示:“更好的做法是努力合作,将安全置于优先位置。”他还以航空业为例称,长期以来,很多行业的企业都在安全问题上互相帮助,AI企业在安全问题上的合作有充分先例。

OpenAI的一位发言人表示,相关讨论自谷歌DeepMind主席德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)7月提出建立美国主导的“标准机构”以来一直在进行。哈萨比斯当时建议设立一个公私合作或自我监管组织,并接受联邦监督,类似金融业监管局(FINRA)。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)据称甚至向员工明确主张‌,合作创建一个AI行业标准机构不需要依赖美国政府。

莱汉本月早些时候也曾发布博客称,OpenAI正推动“行业主导标准”,将与其他公司建立自愿性努力,“无论有没有政府支持”。他强调,任何行业主导标准都应补充、而非替代强制性联邦保障和民主监督。“我们已经进入AI能力的不同阶段,一切都应摆在桌面上,包括考虑在政府之外自愿建立一些东西作为即时步骤。”

这场讨论的公开化,源于Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)上周六发布的3800字长文。他呼吁限制最先进系统的开发速度,以便研究人员更好地理解潜在威胁。该文迅速得到奥尔特曼、哈萨比斯以及马斯克等人的支持。

哈萨比斯在X上写道:“达里奥的文章指向了正确的前进道路。具体细节尚需推敲,但这一方向对于应对当前这一关键节点是正确的。”奥尔特曼也表示,同意需要放缓行业最先进模型的开发。他在X上称,放缓是OpenAI近几周讨论的“主要议题”,公司将很快分享更多信息。奥尔特曼还表示,OpenAI将加入Anthropic的行列,在公司内部嵌入第三方评估者以监控安全。

阿莫代伊的文章曾提议给予狭窄的政府豁免,允许此类安全协调。但莱汉周二表示,三家公司并不需要反垄断豁免。这一说法并未打消监管机构的疑虑。

反垄断红线:FTC主席称“深表怀疑”

美国联邦贸易委员会(FTC)主席安德鲁·弗格森(Andrew Ferguson)周二表示,他对AI公司寻求反垄断豁免的请求“深表怀疑”。他认为,这些公司实际上是在“请求进入壁垒”,以保护其业务免受挑战者冲击。“这听起来确实像在挖护城河,”弗格森补充道。

与此同时,国会也在推进相关立法。参议员吉姆·班克斯(Jim Banks)和亚当·希夫(Adam Schiff)提出一项法案,拟给予AI公司狭窄的反垄断豁免,允许它们共享与AI系统失控、网络或生物威胁。一名知情人士称,该法案已被并入年度国防法案。

但年底前通过任何提案的可能性仍然渺茫。美国众议院计划周四休会,直到11月选举后才会返回。选举后的短暂“跛脚鸭会期”预计将聚焦于提高五角大楼预算的计划。

莱汉表示,他此次到华盛顿是为了会见美国议员,OpenAI将支持旨在应对技术潜在灾难性风险的两党提案。他称,OpenAI支持的措施包括共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特(Jay Obernolte)和民主党人洛里·特拉汉(Lori Trahan)提出的联邦AI治理框架,以及参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune)、共和党人特德·克鲁兹(Ted Cruz)和民主党人艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)正在成形的提案。莱汉称:“无论我们能推动什么,我们都支持。”

在另一场华盛顿活动中,独立参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)表示,他将于下周提出立法,禁止所谓的“超级智能AI”——一种可能超越人类控制的能力水平。这位与民主党结盟的佛蒙特州参议员,与保守派煽动者史蒂夫·班农(Steve Bannon)罕见地找到共同点,呼吁立即采取行动加强AI安全。

桑德斯批评称:“国会,无论是民主党还是共和党控制,都在方向盘上睡着了。而我们现在有一位总统,他对这个问题的无知令人尴尬。”

不过,美国总统特朗普对AI护栏措施表示强烈反对。他周一在社交媒体上连发帖子,抨击Anthropic和OpenAI推动放缓前沿系统开发,并用夸张语言将AI存在性风险称为“骗局”。特朗普的关键AI顾问大卫·萨克斯(David Sacks)也附和称,对AI存在性风险的担忧被夸大了。

在硅谷内部,对监管必要性的看法同样分裂。英伟达(NVDA.US)首席执行官黄仁勋周二在赛富时的一场活动上表示,市场力量足以帮助公司安全创新,并称在AI开发的安全与速度之间做选择是一个伪命题。“你完全可以同时拥有两者,”黄仁勋表示,“你可以放慢节奏,直到你确信发布的东西会得到市场认可。”

莱汉则在同一天的会议上表示,OpenAI支持《FRONTIER Act》中的一项条款,该条款将迫使顶级前沿实验室允许“独立验证组织”进入公司,以确保模型安全开发。

截至发稿,Anthropic和谷歌DeepMind发言人均未回应置评请求。

“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。

Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”

热点新闻