吴睿鸫
雇兼职人员充场，租牙科诊所当会场，换装分场景摆拍，收集参会人员信息，整套流程只为拍出照片用于内部报销。有媒体记者卧底揭开的保险公司虚假会议内幕，让人瞠目结舌。一场场没有实质内容的会议，沦为财务报销的“道具戏”。
从曝光细节来看，这场造假完全是流水线式操作。涉事方招聘20名兼职人员，给出半小时30元的酬劳，要求兼职者自备外套用于二次换装换身份；临时租借口腔诊所的会议室，把充场人员分成两组，一组扮演圆桌研讨参会者，一组扮演宣讲会听众；强制兼职者填写姓名、手机号等个人信息完成扫码签到，安排工作人员多角度拍摄现场照片。涉事人员直言，这些照片不会对外宣传，只用于内部走账报销。也就是说，整场会议自始至终从未真实举办，签到、研讨、宣讲全是刻意演出来的，拍出来的照片就是用来换取经费报销的虚假凭证。
此前，某保险公司的分公司就曾虚构会议费，套取28.65万元资金用于客户维护、年会开支，最终被监管部门开出罚单。旧案警示在前，同类造假手段却依旧上演，说明个别保险分支机构把财务报销当成了可以随意操作的“自留地”。保险机构的各项费用支出，本就该服务于真实业务开展，每一笔报销凭证都必须如实反映真实经营活动。虚构会议、摆拍取证、套取费用，本质是编制虚假业务资料，直接触碰《保险法》明确划定的红线。一旦涉案金额达到刑事立案标准，相关责任人还可能涉嫌职务侵占，这绝非简单的内部管理疏漏小事。
值得警惕的是，主办方以签到为名，强制兼职人员填写姓名、手机号等信息，不完整填报就无法完成签到。一场仅半小时的充场兼职，完全没必要收集这么多的实名信息，这种强制采集行为违背个人信息保护法“合法、正当、必要”原则。即便机构声称信息仅用于内部使用，也丝毫抵消不了后续的信息泄露风险。这些兼职人员本来只是临时过来充场的“群演”，无意间就卷入了企业财务造假链条，个人信息还被违规不当收集，双重权益风险叠加，暴露这场造假里藏着多重违法隐患。
这类虚假会议乱象反复出现，根源集中在三点：一是分支机构的内控与财务审核形同虚设，报销环节只核对照片、签到表这类纸面材料，根本不去核验会议是否真实举办，摆拍出来的假材料就能蒙混过关；二是部分机构内部考核导向走偏，一些经营开支找不到合规列支渠道，个别人员便想出了虚构会议、套取费用的歪心思，直接把合规要求抛在脑后；三是监管处罚的震慑力没能穿透到基层一线，导致同类造假问题反复露头。
金融行业的立身之本就是诚信。保险机构手握公众信任，财务收支、业务留痕都必须坚守真实底线。国家金融监管部门要加大核查力度，畅通举报渠道，对虚构会议、套取费用的机构依法从严处罚，压实主体责任。保险公司总部也要完善财务审核机制，不能只审核纸质材料，要对会议类支出开展真实性抽查，堵住报销漏洞。同时也要提醒兼职群体，擦亮眼睛主动甄别，拒绝参与企业造假活动，遇到对方强制收集个人信息的情况，有权直接拒绝并向监管部门举报。
靠摆拍虚假会议套取经费，看似是内部走账的小聪明，实则是触碰法律红线的大风险。唯有压实全链条合规责任，强化财务支出的真实性监管，斩断虚构业务套取资金的灰色链条，才能守护金融市场秩序，守住行业的诚信根基。