湖南怀化一女子将车停校门口后下车送娃，辅警喊话挪车，副驾丈夫自行挪车被查出醉驾吊销驾照。男子不服处罚，起诉交管支队与市政府。近日，中国裁判文书网公布该案判决，法院驳回男子全部诉讼请求。
2025年底，黄朋的妻子驾驶一辆皮卡送娃，黄朋因喝了酒坐在副驾位上。妻子将车停路边后下车送娃，巡逻辅警发现其车辆占道影响交通，通过车载喇叭喊话要求移车。
眼看妻子未归，黄朋听到喊话后，下车进入驾驶室，驾驶该车向前行驶约30米后掉头返回，仍停在靠路中线位置。几分钟后，再次被催促驶离，黄朋又驾车向前行驶约50米。这时，巡逻人员发现黄朋有酒驾嫌疑，将车拦停。整个过程，黄朋累计开车距离约100米，时长约8分钟，行驶途中还存在接打电话行为。
民警对黄朋呼气酒精测试认定醉驾，血检乙醇含量198.9mg/100ml，公安以危险驾驶罪刑事立案；检察院认为情节显著轻微、危害不大，不予追究刑责。公安局吊销黄朋驾驶证，黄朋不服申请行政复议，当地政府复议维持原处罚。
黄朋认为自己是听从执法人员移车指令，进行临时挪车，不存在自主酒后开车的故意。今年5月，黄朋将交管支队、市政府起诉到怀化铁路运输法院，要求撤销该行政处罚决定及行政复议决定。
法院审理后认为，执勤人员喇叭喊话，针对的是违停车辆，目的是消除道路通行妨碍，不等于许可当事人在醉酒状态下驾驶机动车。
法院特别释明，刑事责任与行政责任是不同法律体系下的独立责任形式，刑事不立案或撤案，不必然免除行政相对人应承担的行政违法责任。根据道路交通安全法及相关规定，醉酒驾驶机动车应当吊销机动车驾驶证；即便依法不认定为犯罪，也应当对行为人作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。交管部门对原告作出吊销机动车驾驶证的行政处罚，适用法律正确，处罚幅度适当。（文中人物为化名）
来源：长沙晚报