
观点网 耐心,是资本市场里最稀缺的能力。
9月15日收盘,巴黎证交所的“市值王座”易主,欧莱雅以2031.7亿欧元的市值,成功将LVMH集团的2020.5亿欧元甩在身后。这是自2017年以来,法国上市公司市值第一的位置首次被非奢侈品企业拿下。
若将下述三个时间点并置来看,冲击感或许比“被反超”三个字更强烈。
2023年4月24日,LVMH刚成为欧洲首家市值突破5000亿美元的上市公司,股价盘中触及904.6欧元的历史高点;2025年3月31日收盘,其市值仍约2850亿欧元,是欧莱雅的1.5倍。
而在此前的9月3日,LVMH盘中股价最低已下探至425.35欧元,股价跌回2020年以来低位,较最高点累计回撤超53%,年内再跌约35%。至9月15日收盘,该股股价已跌至约405欧元、较最高点累计回撤超55%,首次跌出自2017年以来欧洲市值前十。
一个卖包、卖表、卖香槟的商业帝国,被一个卖面霜、卖口红、卖洗发水的公司反超,表面看,LVMH丢的是“法国市值第一”的称号,实则丢的是资本市场对“提价永动机”这台赚钱机器的信仰。
当涨价不再带来增长,资本市场也就不再相信神话。
资本耐心
奢侈品行业过去数年的增长叙事,很大程度上是建立在持续的提价之上。
据商业客不完全统计,LVMH集团自2022年以来旗下主要品牌多次上调零售价,仅2025年就完成三轮调价,单次涨幅2%至3%;而香奈儿集团在2025年也完成了5轮调价,其中包袋相关4轮。
价格门槛的抬升是肉眼可见的。香奈儿Classic Flap中号手袋,2019年专柜公价3.81万元,到2026年8月已飙至8.97万元,累计涨幅135%;LV Speedy 25老花专柜价1.51万元,2019年以来涨约39%。
持续多年的提价策略,把不少“踮脚消费”的中产挡在了门外。贝恩公司的追踪数据显示,2022年至2025年,约有6000万消费者逐步退出奢侈品消费行列。
随着门槛的提高,不少消费的预算结构已经发生改变。麦肯锡2026年针对中美逾2000名奢侈品消费者的调查显示,若拥有更多可支配收入,旅行已成为两地消费者最优先的支出方向,排在一切奢侈品之前。
在2万元的预算下,十天出国游与一只能背几年的LV包,尽管人们会犹豫,但在“看世界、涨阅历”的价值感召之下,这笔预算往往会从包包,转向奔赴远方。
这种环境下,奢侈品股票的下跌是系统性的。2026年4月中东地区冲突升级,欧洲奢侈品股集体重挫,爱马仕集团盘中一度跌超14%、创历史最大盘中跌幅,开云集团跌9%;7月底爱马仕发布半年报后单日再跌11%。
贝伦贝格银行分析师Nick Anderson的判断颇具代表性。其称,经济承压时,消费者会砍掉高价大件,却保留价格较低的“犒赏型消费”,也是市场俗称的“口红效应”。同时,这也是欧莱雅这类企业所踩中的风口。
然而,比“行业过冬”更冷峻的,是资本市场的态度。
今年上半年,LVMH的业绩基本面已经出现改善,期内收入386亿欧元,有机增长2%,核心的时装皮具部门二季度有机增长1%,是近两年首次季度正增长。可财报发布后,多家机构仍下调了其目标价。
定价最能说明问题,按最新市值与2025年净利润估算,市场只给LVMH约19倍市盈率,却愿为欧莱雅支付约33倍。
同样的欧洲消费股,一个被贴上“周期折价”,一个享受“确定性溢价”。资本市场似乎可以原谅一次周期,但没有耐心陪大象转身。
资料显示,截至9月15日欧洲收盘,欧洲上市公司市值前十企业分别为阿斯麦、罗氏、汇丰控股、诺华、ARM、壳牌、阿斯利康、SAP、雀巢、欧莱雅,当日LVMH以2020.5亿欧元排在第11位。
LVMH集团实控人阿尔诺的个人财富同步缩水,其欧洲首富的头衔随之旁落。彭博亿万富翁指数实时数据显示,阿尔诺的财富规模随LVMH股价回调明显回落,ZARA创始人奥特加取而代之成为欧洲首富。
结构打败周期
从LVMH和欧莱雅近几年的业绩情况来看,基本面确实在朝两个方向走。
首先来看LVMH ,其收入从2023年的861.5亿欧元,一路降至2025年的808.1亿欧元;归母净利润亦从151.7亿欧元滑落至108.8亿欧元,经常性营业利润率从26.5%收窄至22.0%。
其中,主要利润贡献的时装皮具部门,收入从2023年的421.7亿欧元降至2025年的377.7亿欧元,经常性经营利润从168.4亿欧元缩水到132.1亿欧元。该部门在包括中国市场在内的亚洲(除日本)市场,收入占总营收比下降4个百分点。
由此可看出,高客单价的“硬奢侈品”,正在承受财富效应消退的冲击。
欧莱雅则走出了另一条曲线。
据了解,欧莱雅集团销售额从2023年的411.8亿欧元,一路增至2025年的440.5亿欧元。2025年全年毛利率74.3%,同比提升10个基点;营业利润率升至20.2%的历史高位。
2026年上半年,该公司销售额237.7亿欧元、可比增长6.8%,创历史最佳半年,四大部门、所有区域全部正增长,电商占比达31%。
贝恩公司的2025年中国奢侈品报告甚至给出一个反差鲜明的数据,美妆个护是2025年中国市场唯一增长的个人奢侈品品类,增速4%至7%。
对比同行数据来看,如上所述,奢侈品板块的市值收缩确实是行业性的,LVMH并非个案。
开云集团的市值从2021年末的881.5亿欧元跌至如今的约293.3亿欧元,缩水近七成,主要品牌古驰已连续12个季度销售下滑;即便是市场公认韧性最强的爱马仕,股价也自2025年最高点2300欧元回撤至目前约1550欧元左右。
不过,“美妆同行都在涨”是个错觉。雅诗兰黛的市值已从2021年最高点约1280亿美元跌至如今约348亿美元,2026年2月还因业绩指引低于预期单日跌去约19%。
由此可见,此次巴黎证交所的“市值王座”易主,不是“美妆取代奢侈品”的行业轮动,而是“结构打败周期”的个例胜利,LVMH输给的不是欧莱雅,而是自己身上过重的周期属性。
欧莱雅的逆势也不是行业东风,大众美妆与皮肤学美妆的“日常复购”,加上新兴市场与电商的增量,让它在“口红效应”里接住了消费者最多的预算。
同时,数千万消费者退出奢侈品市场后并没有消失,只是他们退回日常的那部分预算,被欧莱雅接住了。买包是一次人生仪式,买面霜是每天的自我关怀,后者在经济不确定期更接近“必需品”。
当然,市值易主只是哨声,不是终局。当下所谓的“王者”,更多还是得看消费者的心情吃饭。
免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。

