本文来源：时代财经 作者：庞宇
努比亚NaviX Ultra 图源：时代财经
9月16日，搭载“豆包手机助手消费者版”的努比亚NaviX Ultra正式发布并开售，基础版（12GB+512GB）售价5999元，叠加国补后5499元起，较上一代价格上涨2000元。
这款被称为“豆包二代手机”的产品，在发布前已积累了一定的市场热度，京东平台预约量超过40万。
而在首波热度之后，更值得关注的是，NaviX Ultra究竟有没有解决此前饱受争议的第三方应用生态问题。
去年12月，中兴通讯联合字节跳动推出努比亚M153工程样机（豆包手机助手技术预览版），以3499元的价格限量发售。首批约3万台备货当日售罄，二手平台上的转售报价一度溢价300元至3500元。
但上市不到一周，多名用户便反映，使用豆包手机助手操作微信、淘宝等应用时，出现登录异常、账号退出或风控提示，部分银行App也限制了相关操作。努比亚M153随后下线多个场景的自动操作能力。争议的核心，是GUI（图形用户界面）技术获取屏幕截图并模拟点击行为，触碰了互联网平台安全规则与生态边界。
九个月后，新产品和配套规则都有调整。NaviX Ultra发布两天前，9月14日，豆包发布豆包手机助手消费者版本，并推出屏幕自动化操作声明协议（SAEP），允许第三方应用声明是否接受AI助手在应用内进行屏幕自动化操作。
9月16日，有第一代豆包手机用户向时代财经反馈，部分此前能够通过GUI自动操作的App，如今已无法由豆包手机助手代为操作。豆包手机助手团队在用户群里表示，目前正在推进屏幕自动化操作声明协议的适配工作，过渡期间部分应用会临时无法使用自动操作能力。
这意味着，“操作手机”功能究竟能不能稳定落地，头部应用是否愿意开放，仍是这款手机走向消费市场后需要回答的问题。
有互联网平台人士向时代财经表示，考虑到数据安全和隐私保护，应用厂商更倾向于通过正式协议或接口，在最小必要原则下明确可调用的数据、功能和操作范围。多位行业分析师向时代财经表示，AI Agent与超级App围绕用户入口和流量分配展开的商业博弈，仍是跨应用协作面临的一大难题，背后的利益重新分配是核心矛盾。
“豆包二代手机”开卖，跨应用操作仍受限
据发布会介绍，相比技术预览版，搭载豆包手机助手消费者版的NaviX Ultra在交互、个人Context及记忆、Agent及任务执行、隐私与安全等方面进行了升级。
硬件层面，NaviX Ultra搭载第五代骁龙8至尊版，联合豆包手机助手做了深度AI定制优化，让大模型能够快速加载与启动，在连续对话、多任务及跨APP操作等复杂场景下保持即时响应。
努比亚总裁倪飞在发布会上透露，过去大半年，团队收集了超过2000名M153用户的使用反馈，包括如何唤醒AI、主要使用场景以及哪些任务执行不够顺畅。
在交互层面，最直观的变化是NaviX Ultra手机右侧配备一枚橙色专属AI按键，支持一键唤醒。实时通话模式下，还接入字节Seed全双工语音大模型，支持连续对话及闽南语、粤语等十多种方言识别。
另外被重点介绍的是屏幕问答能力。用户无需额外截图或切换应用，即可让助手结合当前屏幕内容继续处理任务。例如，读取屏幕上的外语内容、根据屏幕显示的时间创建提醒，或者识别镜头中的物体并进行说明。类似的屏幕上下文理解能力，此前也曾出现在苹果关于Siri和 Apple Intelligence的演示中。
除此之外，外界更关注的是Agent执行任务的能力。
据发布会展示，NaviX Ultra可以根据用户的指令快速完成代发飞书消息、预约会议等操作，还可以连贯完成总结群消息、查看待办、转发文档等一系列复杂操作。努比亚方面称，在实验室实测场景中，助手根据指令执行任务的成功率达到了80%以上。
不过，目前来看，豆包手机助手可操作的应用范围仍然有限。
据发布会透露，目前可操作的应用为系统应用、中兴应用、字节系应用和部分已经接入的第三方应用。在拓展第三方生态方面，通过MCP（模型上下文协议）接入的服务主要包括曹操出行、地图、汽水音乐。豆包手机助手团队赵甘霖表示，目前的“操作手机”能力只是“阶段性的答卷”，后续仍需继续优化。
时代财经注意到，9月16日，多位NaviX Ultra首批用户实测发现，豆包手机助手依然可以打开小红书、美团、淘宝等多款应用，但无法实现发帖、下单外卖、网购等自动化操作。
AI代操作争议后，应用生态难题待解
和传统语音助手相比，豆包手机助手更吸引眼球的地方，在于Agent可直接“操作手机”。
此前，“豆包一代手机”引发争议的焦点在于激进的GUI路线。GUI Agent（图形界面智能体）可以像用户一样读取屏幕，再模拟点击、滑动和输入。这种方式的优势是无需等待每一家应用开放接口，让AI可以操作更多App，但也因此触碰到互联网应用的安全边界。争议随之而来。
此次NaviX Ultra搭载的豆包手机助手消费者版，将此前备受争议的“操作手机”功能调整为Beta公测版，同时新增了屏幕自动化操作声明协议（SAEP，全称Screen Automation Execution Protocol），把AI操作边界的选择权交还给了第三方开发者。
根据该协议，第三方应用可以主动声明AI智能体的操作边界，限制或禁止其截图、读取页面、模拟点击和文本输入，也可以限制内容修改、最终发布、删除及激励权益领取等行为。对于支付转账、账号认证等高风险操作，系统还可要求用户二次确认、接管操作或直接拒绝执行。
按照豆包手机助手官网披露的规则，SAEP协议自9月14日起启动为期30天的规则公示，允许第三方应用声明是否接受AI助手在应用内执行自动化操作。
公示期内，助手仅对系统自带应用、字节跳动旗下应用以及已通过SAEP明确同意接入的第三方应用执行自动化操作，其余应用默认不操作。而公示期满后，未回复邮件且未接入SAEP的应用，将根据应用风险层级逐步开放操作；明确表示拒绝的应用则始终不会被操作。
不过，SAEP协议只是防范安全风险的手段之一，并不意味着应用合作已经达成。头部互联网平台是否愿意开放、愿意开放到何种程度，仍将影响这款手机跨应用能力的实际表现。
有互联网行业人士向时代财经表示，应用厂商首先担心的是数据安全和隐私保护。GUI读屏可能突破手机系统原有的权限与应用沙箱边界，获取与当前任务无关的信息。如果屏幕数据还需要上传云端处理，数据流向、留存方式和责任追溯也会更加复杂。
该人士进一步表示，即使用户同意授权，也不意味着授权一定充分有效，因为聊天、群组和交易场景中还涉及其他用户以及平台的数据权益。AI代替用户发送消息、下单或支付后，一旦出现误操作、越权调用和资金损失，用户、手机厂商、模型厂商及应用平台之间的责任也尚未厘清。
除了安全顾虑之外，多位行业分析师向时代财经指出，这场竞赛的本质，是对AI时代入口“调度权”的争夺，背后待完成的利益重新分配，才是目前尚未解决的核心矛盾。
IDC中国研究经理郭天翔向时代财经表示，国内各互联网巨头之间的生态壁垒依然存在，头部应用完全开放核心接口的难度很大，“软件、硬件，所有相关参与者都想把主动权掌握在自己手中，最关键的还是利益分配问题”。如果产品持续以豆包为核心，腾讯、阿里等其他体系的应用很难完全接通。
“超级App与AI Agent之间的博弈点主要在意图分发权与场景垄断权。社交、私域社区、支付金融等壁垒高的领域很大可能将拒绝向系统级Agent交出控制权，而更可能在自身应用内构筑专属的应用级Agent。”CIC灼识副总监张笑璐向时代财经分析，对比之下，以流量换增长，处于竞争劣势的服务商与纯工具类平台，更有可能尝试系统级Agent以开辟新的订单获取通道。
生态合作的进度，最终还要接受消费者是否买单的检验。
在艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅看来，智能体手机构成了一种差异化叙事，有望拉动高端机换机需求，但前提是产品能够满足大众消费者的核心诉求。目前智能体手机推出的单点功能及其带来的持续增量可能仍显不足。“努比亚与豆包深度绑定可以快速形成首发卖点，但能否转化为长期销量和业绩，仍取决于产品能否创造用户真正愿意买单的差异化体验。”