【CNMO科技消息】9月18日，博主@张钇平 公布了一项针对45位汽车销售从业者的问卷调查。调查显示，理想i9在定价、空间、配置和座舱体验等方面获得较多正面评价，但外观设计是争议最集中的部分。
理想i9
CNMO科技获悉，在45份问卷中，有31人认为所在品牌与理想存在竞品关系，认为不存在竞品关系的为14人。
从优点分布来看，受访者对理想i9的认可主要集中在空间与尺寸、价格与性价比以及配置与人性化设计。多标签统计中（同一受访者可提及多个维度），共提及了74条。其中，空间与尺寸被17人提及，占比37.8%；价格与性价比被16人提及，占比35.6%；配置与人性化设计被11人提及，占比24.4%。此外，舒适性与座椅被7人提及，占比15.6%；内饰、续航、纯电等其他维度被6人提及，占比13.3%；科技感与智能化、智能座舱与车机均被5人提及，各占11.1%；外观设计被4人提及，占比8.9%；品牌与定位被3人提及，占比6.7%。
从调查反馈看，受访者眼中的理想i9顾虑（多标签统计，45人中另有7人明确表示没有明显缺点）主要集中在以下几个方面：外观造型争议最为突出，有21人（46.7%）提及；其次是价格与定价支撑，有6人（13.3%）提及；产品与设计同质化有4人（8.9%）提及；电池供应商、品牌口碑与老车主、其他硬件与细节各有3人（6.7%）提及；智能驾驶能力、定位与客群、内部产品线互噬则各有2人（4.4%）提及。
在整体态度方面，45名受访者中，明确看好的有23人，占比51.1%；提出顾虑的有15人，占比33.3%；中性或观望的有4人，占比8.9%；仅表达受竞品冲击的有3人，占比6.7%。