9月21日消息，英伟达CEO黄仁勋在周日播出的CBS News采访中明确表达了自己不是AI末日论的支持者。他质疑一些前沿AI实验室负责人的说法，认为这些公司一边警告缺乏监管可能让自己开发的AI以各种方式伤害人类，一边又呼吁政府加强监管，这种表态并不真诚。
黄仁勋表示，如果仔细分析这些AI公司负责人的言论，就会发现他们实际上并不是简单要求更多法律，而是希望从现有法律的某些约束中获得解脱。
他进一步表示，这些公司这么做可能存在其他目的。虽然他并不知道这些所谓的真实动机具体是什么，但他认为，通过渲染AI风险让公众感到恐惧，是一种“不负责任”且“没有必要”的做法。
黄仁勋的表态与美国总统特朗普近期的态度基本一致。特朗普周六表示，不需要通过更多监管措施来确保AI安全，并在Truth Social上强调，美国不会以任何方式阻碍或压制AI产业的发展。
白宫科技政策办公室主任Michael Kratsios也反对AI公司需要政府介入才能保证模型安全的说法。他周日在接受Fox News采访时表示，如果AI实验室真的认为自己开发的产品存在危险，那完全可以自行停止开发，并不需要等待政府出手。
这与近期部分头部AI公司高管的观点形成了明显分歧。
上周，多名AI公司CEO提出，在足够完善的风险防范措施建立之前，前沿AI的发展速度应该适当放慢。
Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊发表了一篇题为《我们必须控制前沿AI发展节奏》的文章，提出三方面计划，希望强化安全机制，确保未来AI仍处于人类工程师的控制之下。
其中一项建议就是出于反垄断等因素考虑，由美国政府对前沿AI实验室进行监管。OpenAI CEO山姆·奥特曼以及SpaceX CEO埃隆·马斯克随后都对阿莫代伊的文章进行了转发和支持。
黄仁勋则已经成为反对新增AI监管规则的代表人物之一，与特朗普以及总统科技顾问David Sacks立场较为接近。
在CBS的采访中，黄仁勋再次强调了一个核心担忧：如果美国AI实验室主动放慢发展速度，可能会在全球AI竞争中把优势让给中国。
同时他认为，如果企业真的觉得AI发展太快，完全可以自己减速，并不需要政府出台新的法律。
黄仁勋总结称，美国不需要更多AI监管规则，真正应该做的是把现有法律执行好。