近日，因虚构“电梯遭猥亵”被行政拘留的杭州女子王某某，在行拘期满获释后通过新账号再度发声。她否认自己存在栽赃和诬告行为，坚持认为男邻居李某某当时的肢体阻挡动作让她感到“恶心”和“不适”，并表示不认为自己构成法律意义上的“诬告罪”。
同时，王某某声称自己和家人、同事遭遇了大规模网络暴力，生活受到严重干扰。目前，其新注册发声的账号已被平台禁止关注。
事件反转：从“电梯猥亵”到邻里纠纷
这起引发全网关注的事件，起源于今年6月6日的一起邻里纠纷。8月下旬，24岁的王某某在网络发布视频，控诉自己在小区电梯内遭40岁男邻居李某某“猥亵殴打”，称反抗时抓伤对方反被索赔5000元，迅速引爆舆论。
然而，8月25日杭州市公安局滨江区分局发布的《警情通报》彻底反转了剧情。警方调取全量监控查明：事件起因是王某某的宠物狗跑到李某某家门口，李某某用脚驱赶引发口角。在等待民警到场的过程中，李某某为防止其离开，用背部阻挡了两次欲乘电梯离开的王某某，所谓“猥亵殴打”并不存在。
基于以上调查，警方依法对王某某、高某某（同行朋友）及李某某均作出不予行政处罚决定；但针对王某某在网络发布与事实不符的信息，警方以涉嫌虚构事实扰乱公共秩序依法立案调查，其后王某某被处以行政拘留。
媒体评：总有人把网友当枪使
针对王某某获释后再发声引发的舆论波动，媒体评论指出，复盘整件事的来龙去脉，舆论的起落极具警示意义。
首先，我们当然坚决反对任何形式的网络暴力。无论是事件初期网友对男子的“线上审判”，还是事件反转后网友对女子的人身攻击，都是突破法治底线的“网络私刑”。但抵制网暴，绝不等于纵容谎言。
此次事件最核心的教训，在于总有人把网友当枪使，通过片面叙事制造对立，将舆论当作个人泄愤牟利的工具。一些人动辄发布肆意编造的“小作文”、掐头去尾的“小视频”，诱导观众自行脑补出完整“真相”。
来源：澎湃新闻、FM93交通之声、京报锐评
编辑：山谷
青科新闻：青春聚力量，创新探前路，以青少视角观天下；欢迎提供新闻线索。
24小时报料热线0351—4049868；投稿邮箱qkxw2024@163.com