四川刘女士多年坚持月捐，却在生意遇困、暂停捐款后，接到公益机构“问责式”来电。此事一经传播，迅速引起广泛关注，随着讨论的持续发酵，不少人也表明有相似的经历。这无疑给一些公益机构敲响了警钟。
该事件暴露了部分公益机构在理念和服务上出现了错位。捐赠，本身是普通人发自内心的善意，是自愿的选择。捐赠人有随时选择继续或者停止捐赠的权利，能够连续多年坚持捐款，这份心意何其珍贵。但机构在捐赠人持续付出的数年里从未主动问候，一旦断捐就打来电话质问原因，把公益变成了“催缴任务”，只会让善意渐渐寒了心。而公益的核心，从来不是稳定的资金流，而是守护每一份普通人愿意援手的温情。
公益要有温度，不能本末倒置。公益机构应当对善意多一些关怀，把捐赠人当成爱心伙伴，而不是固定的资金来源。当捐赠人停止捐助，首先应该关心的，是对方是否遇到难处，而不是质问“为什么不捐了”。
↓点击漫画进入直言专题↓
漫画作者：邓婷婷
自愿捐赠没有强制义务，更不能对捐赠人进行道德绑架，应该尊重他们的选择权，让善意长久延续。对于从事公益性岗位的工作人员来说，不能只在意冰冷的指标与数字，要看见数字背后一个个真实的人。
↓“辽望观天下”，欢迎您投稿↓
来源：辽宁日报·辽望客户端
作者：张博文
编辑：刘爽 检校：牛凤宇
责编：张晓丽 审核：刘立纲
辽洽会：数字之外，细节见真章
三趟没办成 话啥时能一次说清？
