【来源：昆明警方发布】
“某某路，6万元。”一条只有寥寥信息的线索传来时，一场与时间的较量已经开始。接到线索后，昆明市公安局刑侦支队新型犯罪侦查大队大队长、反诈中心主任熊孟迅速研判，判断受害人很可能正在附近银行取现，随即圈定周边网点展开排查。很快，一名手持电话、神色慌张的女子进入视线，熊孟及时上前劝阻，6万元现金被拦了下来。这样的场景，正在昆明公安反诈工作中不断上演。
线索藏在数据里：传统侦查的另一种打开方式
2005年，23岁的熊孟成为昆明市公安局便衣侦查分局的民警。那时，侦查员更多依靠走访、摸排、蹲守，从复杂的人群中寻找蛛丝马迹。2016年转入反诈战线后，他面对的“现场”发生了变化：银行流水、网络账号、电子数据，取代了部分曾经熟悉的街头痕迹。变的是战场，不变的是侦查逻辑。
2017年，昆明“酒托”诈骗一度猖獗。犯罪团伙先在网络上物色、接触目标，再将人引流至指定场所，通过线下消费设局实施诈骗。一场看似普通的约会，背后却是一条分工明确的诈骗链条。面对线上线下交织的犯罪模式，单靠传统摸排已经难以看清全貌。
熊孟带领团队一头扎进街巷，逐家摸排涉案门店、梳理人员活动轨迹；另一方面深挖海量网络账号线索，将一个个分散在线上的账号、聊天记录和线下人员信息交叉比对。
历经数月缜密侦查，两个特大“酒托”诈骗团伙被连根拔起，该案也成为当年全国破获的涉案规模最大的电信网络诈骗类酒托涉黑案件，自此规模化“酒托”诈骗在昆明基本绝迹。这是传统侦查与数字技术的一次碰撞。
时间卡在分秒间：一场多方协同的接力
如果说传统侦查与数字技术的结合，让反诈民警看见了更大的“网”，那么要同诈骗分子的作案速度赛跑，就必须让这张网中的每一个环节高效联动起来。电信网络诈骗资金流转快，犯罪链条长，从受害人接到诈骗电话，到资金被层层转移，有时只隔着短短几分钟。
反诈，必须比骗子更快。围绕涉诈电话线索，熊孟大胆创新，在全国首创“3+2+X”涉诈电话线索处置工作法；针对涉诈资金线索，建立“2+2+2”快速处置机制，让线索接收、研判、属地处置和协同办理进一步衔接。相关工作连续4个季度获公安部通报表扬，固定电话涉诈线索在昆明实现动态清零。
反诈的“合成”并不止于公安机关内部。电话卡、银行卡是诈骗资金流转的重要环节。过去，公安和银行掌握的信息分散在不同系统里，如今，昆明公安推动警银联动，研发“昆明警银联动两卡治理平台”，依托数据互通建立智能研判模型，将“两卡”治理、预警劝阻、大额现金拦截等功能串联起来。
平台上线以来，已助力昆明公安抓获犯罪嫌疑人百余名，预警劝阻群众10万余人次，现场拦截被骗资金近1亿元，其中仅2025年就单笔拦截千万元以上资金2起。平台背后，是一个个具体的联动动作；数据背后，则是一场场被及时按下“暂停键”的诈骗。
如今，昆明全市40余家反诈成员单位共同参与，反诈宣传、预警劝阻、紧急止付、案件侦办、追赃挽损等环节彼此衔接。反诈不再是某一个部门守着一扇门，而是越来越多的人站到了同一条防线上。
钱款追回在路上：追赃挽损的持续较量
反诈的结果，最终还要落到群众的“钱袋子”上。刚转入反诈战线不久，熊孟参与侦办了一起针对建档立卡贫困户的精准诈骗案件。面对受骗群众无助的眼神，他下定决心，一定要尽最大努力把被骗资金追回来。
于是，熊孟开始寻找新的办法。依托实战经验和数据分析，熊孟针对现金、黄金类涉诈交割提炼出“漏斗筛查法”，从零散线索中逐层筛选、缩小范围，寻找正在发生的异常资金交割行为，努力把被骗资金拦在最后一道关口。这套工作经验被公安部在全国推介。
一次次与时间赛跑，也换来一组组实实在在的数字。昆明市连续6年实现电诈立案数、群众财产损失数“双下降”，累计帮助群众追回被骗资金超过4亿元。数据显示，仅2026年上半年，全市电诈案件发案数同比下降30%，群众经济损失同比下降42%，追回被骗资金占全省一半以上，持续保持了“发案、损失下降，破案、抓获上升”的“两降两升”良性态势。
当一条线索能够更快被发现，一笔资金能够更早被拦截，一个诈骗团伙能够更快被打掉，反诈的防线便又向前了一步。这场看不见硝烟的较量仍在继续，而昆明公安正在用不断更新的办法，把守护群众“钱袋子”的一道道防线，织得更密、更牢。