这个中秋,成都何以“火”进全国前三?

城市速递
 来自北京市

中秋刚过,一份成绩单在文旅圈掀起不小波澜。

2026年中秋假期,成都共接待游客815.6万人次,线上线下合计实现消费金额290.31亿元。同程旅行数据显示,成都位居中秋国庆酒店“提前订”十大热门城市首位,提前订热度月环比增长超75%。携程大数据显示,成都位居中秋热门目的地第三位,仅次于上海、北京。美团大数据显示,成都游客接待人次位居全国第三位,次于北京、上海。

“火”进全国前三,成都凭什么?数据之外,更值得追问的是:这种热度是短期脉冲,还是结构性变化?

服务消费过半,钱花的地方变了

成都市商务局数据显示,290.31亿元消费中,商品消费131.35亿元,服务消费158.96亿元。服务消费占比达54.8%,超过商品消费。游客在成都花出去的钱,更多流向了住宿、餐饮、演艺、景区体验,而不是简单买东西。这是一个成熟休闲旅游目的地才有的消费特征。

长期以来,中国旅游消费的基本盘是“买东西”。景区门票算商品,特产手信算商品,免税购物算商品。游客出门一趟,钱主要花在了“买东西”。这是观光旅游时代的典型特征:来过了,看过了,买点东西回去,消费链条就闭合了。

当一座城市的中秋账单里,服务消费占到54.8%,压过商品消费,传递的信号很明确:游客是来玩的、来耍的、来体验安逸生活的。

两者的经济学含义完全不同。商品消费的利润大头往往不在本地。一瓶矿泉水、一包特产、一件纪念品,从生产到流通,价值链条可能横跨很多地方。游客花一百块钱买商品,留在本地经济体内的增值部分可能只有二三十块。

服务消费不一样。餐饮、住宿、演艺、景区体验、夜间游船,这些环节的生产和消费同时发生,钱花在成都,价值就留在了成都。服务消费每增加一个百分点,对本地就业、本地税收、本地中小商户的拉动,远比商品消费来得直接。

但也要看到,服务消费占比高,可能受假期演出集中、夜间经济活跃等短期因素影响。54.8%是否可持续,仍需后续数据检验,尤其是国庆长假期间。

体验经济学:游客为“参与感”买单

服务消费超过商品消费,是这份数据里最值得细看的变化。这个中秋,成都到底做对了什么?

今年中秋,成都以“芙蓉满城家国同庆——到成都街头走一走”为主题,策划推出10大类重点场景、50余个重点活动、上千场次配套活动。真正让游客记住、愿意掏钱“买单”的,是体验方式变了。

文化IP带火夜间经济。以锦江为例。今年中秋,锦江区推出“千灯映锦江·双节共此时”活动,千盏环保河灯自东风大桥随水流漂向安顺廊桥。以“河灯祈福”这一文化IP为核心,成都将传统中秋习俗转化为可参与的夜间消费新场景,实现了从“看夜景”到“入夜景”的体验升级。夜游锦江中秋假期首日接待游客约2万人次。在成都高新区,天府双塔52000平米巨幕化作“城市诗笺”,“月亮上写诗”主题灯光秀将古诗词与城市烟火融为一体。成都非遗灯会以蜀锦、蜀绣、川剧、古蜀等巴蜀文化元素为灵感,在非遗博览园正式亮灯。这些不是简单的“灯光秀”,而是将文化符号转化为可消费的夜间场景。

沉浸体验焕新文博消费。成都重点博物馆在中秋期间接待游客39.6万人次,文创产品销售超80万元。武侯祠博物馆推出“月映古祠·风雅三国”主题活动,以三国花灯巡游、古琴雅乐演出、非遗市集解锁沉浸式中秋文化体验。杜甫草堂以实景园林为舞台,通过情景演绎、诗词吟诵、互动体验,带领游客“入景、入戏、入诗”。宽窄巷子的“宽窄无界”中秋沉浸式街巷演艺,则将千年中秋诗意搬进百年街巷。从“看景”到“入景”,游客不再满足于“到此一游”的打卡式消费,而是愿意为“参与其中”的体验付费。

演出经济放大消费乘数。中秋期间,成都举办演出647场,观众超20万人次,票房收入超5000万元。第32届“蓉城之秋”成都国际音乐季首次以户外露天场景呈现,打造“公园里听交响乐”的沉浸式体验。“白天逛景点、晚上看演出”,正在成为成都文旅消费的标配组合。同程数据显示,全国一、二线城市地标演出场馆周边5公里内酒店预订热度同比提升37%。

入境游第五、中西部首位:便利度比景点更重要

成都的“火”,不只在境内市场。

中秋假期,成都航空口岸累计查验出入境人员6.3万余人次、航班400余架次,同比分别增长12.5%和7%。携程大数据显示,成都位居入境游热门目的地第五位、中西部首位,仅次于上海、北京、广州、深圳。在中西部城市中,成都是唯一进入入境游前五的城市。

而从更长周期看,客源结构在变宽。携程报告显示,上半年泰国游客人次增长184%、消费增长193%,西班牙旅客总量增幅达311.2%,英国、意大利、法国、美国等欧美市场增长同样积极。四川免签入境外国人排名前十的来源国里,泰国、马来西亚、俄罗斯、新加坡、韩国、澳大利亚、意大利、德国、西班牙、哈萨克斯坦依次在列。

让外国游客“说来就来”,首先是一套越来越顺的入境政策组合。成都双流、成都天府两大航空口岸均已纳入240小时过境免签政策适用范围,符合条件的外国人可以在成都及周边区域停留最长时间为240小时(10天)。截至8月底,成都航空口岸出入境人员超过463万人次,居中西部地区对外开放航空口岸第一位;其中选择从成都入境的外国人达62.3万余人次,同比增长26.3%,享受单免、互免和过境免签政策入境的外国人是去年同期的1.7倍。政策红利正在变成实实在在的客流。

成都国际及地区航线网络持续加密,天府机场实现了国际中转“一票到底、行李直挂”。成都到巴黎、伦敦、法兰克福、米兰的欧洲航线集群持续加密,飞东南亚的航班密度也在提升。外国游客落地成都,不再需要折腾中转。

但真正让国际游客愿意留下来的,是服务里的细节。成都超九成重点商圈支持国际信用卡支付,境外电子钱包、离境退税“即买即退”等服务加快落地,退税商店超800家,超300家商店可“无纸化即买即退”,单笔退税最快3分钟办结。天府国际机场的境外来宾支付服务中心全天候运行,配备多语种实时互译的AI翻译屏,外币兑换、外卡取现、移动支付绑卡、交通预付卡售卖都能一站办完。成都东站的“外籍旅客服务站”可以随时切换汉、英、法、意四种语言,武侯祠的智能导览设备支持多达十种语言。

入境游的竞争本质上是城市国际化程度的竞争。成都的优势不在于有多少世界级景点,而在于“方便”——通关快、支付通、退税快、服务好。当一座城市把外国游客的每一个痛点都解决了,“ChinaTravel第一站”的名号就不是宣传口号,而是市场选择的结果。但免签政策红利退坡后,入境游能否持续增长,仍需观察。

“请3休13”拼假模式遇上中秋,成都从目的地变成出发地

成都冲进前三,还有一个容易忽略的变量——2026年中秋国庆假期之间仅隔3个工作日,“请3休13”拼假模式走红,催生出跨省长线、多地串联的“串场游”新潮流。成都恰恰是这一逻辑的受益者。

同程研究院分析指出,成都在这一赛道上有差异化禀赋:国内少有的“大城文博+近郊林盘+川西高原”三级资源叠合,一条长线可以串联都市人文、田园生态、高原秋色三类完全不同的景观体验。游客把成都当枢纽,既能在宽窄巷子品味市井烟火,也能驱车数小时到稻城亚丁看雪山彩林。稻城机票预订量同比增长超1倍,九寨沟位列热门县城酒店预订热度前列。这些数据说明,拼假游把成都作为“西部门户枢纽”的集散功能充分激活了。

航旅纵横数据显示,双节假期,京蓉航线成为增班最多的航线,居日均增量TOP10城市之首。双流机场在中秋国庆期间加密至北京、上海、广州、深圳等热门城市航线,预计保障航班9500架次,旅客吞吐量达140万人次。同程平台上,成都位居中秋国庆酒店“提前订”十大热门城市首位,提前订热度月环比增长超75%。租车订单量方面,成都位列全国第二,仅次于三亚,“东部一线城市旅客‘飞赴西部、落地自驾’”成为鲜明特征。

更关键的一步,是枢纽串联。川青铁路在假期期间开行16趟动车组旅游列车,便捷串联成都与黄龙、九寨沟等川西核心景区。双流机场同步加强与省内支线机场联动,携手稻城亚丁、康定、红原等机场,旅客可经成都中转前往川西多个目的地。

当“请3休13”把中秋拉成超长假期,能整合长线资源的城市就拿到了结构性优势。说白了,成都不是在与杭州、南京争夺“谁来成都玩3天”,而是在争夺“谁来成都开启13天旅程”的枢纽起点资格。这种“双重身份”,让它的旅游热度统计口径天然大于纯粹的观光城市。但枢纽热度能否转化为过夜消费和深度体验,取决于住宿、交通、景区承载力的持续供给。

这个“前三”,带给我们什么启示?

把成都放回全国文旅市场看,这个“前三”的分量才看得清楚。

长期以来,北京、上海凭借政治中心和经济中心的地位天然占据前两位,但第三名之后的排序变得高度动态化。成都之所以能在中秋假期冲进全国前三,在笔者看来,核心在于它完成了三个层面的能力构建:

一是产品整合能力。把分散的文化、自然、商业资源串成可消费的完整体验链条,解决游客来了怎么玩、怎么花钱。

二是枢纽集散能力。靠“大城+近郊+高原”的三级资源叠合,把自己从目的地城市升级为出发地城市,解决长线游从哪里开始。

三是国际化服务能力。从秒级通关到多语种服务,从外卡支付到离境退税,把入境游的服务闭环补齐,解决外国游客来了怎么留下来。

当然,供给端能不能持续跟上,才是硬约束。高品质住宿、深度体验产品、国际化服务质量,哪一块出现短板,都会拖住成都文旅市场的竞争力。此外,服务消费占比54.8%是否可持续,入境游增长是否过度依赖免签政策红利,演出、夜间经济等短期脉冲能否转化为长期场景,都需要后续数据检验。

在投资者和产业观察者眼里,成都中秋消费数据里最值得琢磨的,不是815.6万人次游客,而是服务消费比商品消费多出的约28亿元。这道“剪刀差”比游客量更有价值。但它的意义不在于证明成都已经完成转型,而在于提示一个方向:游客不只为商品掏钱,文旅经济才更有穿越周期的韧性。

服务消费占比达到54.8%,成都已经迈过一道关键门槛。但离真正的“服务消费主导型”的文旅经济,成都仍有上升空间。

建设国际消费中心城市,不是短跑冲刺,而是长期竞逐。内容创造力决定跑多快,服务精细度决定跑多稳,场景运营能力决定跑多远,而把短期热度变成长期热度,才是真本事。

热点新闻