争议:正常停充拔枪却烧坏充电口,蔚来却判定“人为损坏”,车主需自付3000元

城市速递
 来自北京市

图片

近日,青岛蔚来车主姜先生向《897车天下》栏目求助,自己的蔚来车辆快充充电口出现烧毁损坏,售后判定为用户 “带电拔枪” 人为故障,要求车主自费近 3000 元维修,车主对此判定结果并不认可。

据姜先生介绍,车辆购于万象城蔚来门店,日常售后维修在蔚来奥帆中心店。事发时由家人操作充电,操作流程为在车机端点击停止充电之后,顺利将快充枪拔出,拔枪过程没有火花、异响等异常现象,当时并未发现充电口出现烧毁。时隔两天,车辆进厂做其他项目检修,准备充电时,才发现充电接口已经烧坏,车辆无法正常充电。

蔚来售后给出的结论:调取后台数据显示存在大电流,判定属于带电拔枪导致接口烧毁,属于人为使用问题,不在质保范围,需要车主承担全部维修费用约 3000 元。

姜先生提出质疑,按照国标要求快充场景应有锁止机构,带电状态下充电枪应当无法直接拔出,自己家人是正常点击停止充电后拔枪,操作过程十分顺畅,没有强行拖拽,并不存在违规带电拔枪的行为,怀疑是充电枪电子锁止结构失效,或是车辆本身设计存在缺陷,不接受人为损坏的判定。

节目现场连线新能源维修专业人士胡老师。专家介绍,国标对充电锁止有强制规范,快充模式下,是由充电桩完成枪体锁止,车辆本身不承担锁止工作;如果电子锁销故障失效,就会出现充电状态下可以直接拔出枪头的情况。真正带电强行拔枪,会产生明显电弧、电火花,现场会有很直观的灼烧痕迹,而车主回忆拔枪当时并无这类现象。

康桥律师事务所刘鹏律师现场解读相关法律:案件适用过错责任原则,如果故障根源是充电桩锁止机构失效,那么责任主体指向充电桩运营方或者设备生产厂家;现行法律没有强制要求车企必须先行代位赔付。律师建议车主可以向充电桩运营方追责索赔,同时也希望蔚来厂家能够协助车主调取完整后台数据,配合开展溯源工作。

青岛市汽车行业联合会倪会长也给出提醒,新能源车主日常充电务必规范操作;出现故障维权时,不要无限期搁置自身生产生活,在避免损失继续扩大的前提下,再向责任方开展追偿。

目前姜先生还在和蔚来厂家沟通对接后续处理方案,栏目也将持续关注事件进展。

来源:青岛交通广播综合整理

“海尔,你到底为什么能做到这种程度”!

万元手机7个月两次内屏损坏!售后判定人为损坏却不出具检测报告,消费者如何维权?

不传播,不打卡,不越线!青岛一地紧急提醒→

点击“阅读原文”一键领取“同程青岛畅游卡”

热点新闻