“该管就得管”,源于一颗公心

城市速递
 来自北京市

提要:公平执法、严格执法,为的是守护千千万万老百姓的安全。抱准了执法为民这一条,就能在“谁闹谁有理”的喧嚣中保持清醒,在情理法的博弈中站稳脚跟。

近日,一段济南女交警拒绝道德绑架、犀利回怼超载大货车司机的视频,在网上广泛流传,并被人民日报等多家媒体报道,引发关注和点赞。

面对严格执法就是“砸人饭碗”的指责,这名交警态度鲜明:一旦触碰法律红线,“该管就得管”。“该管就得管”,说起来容易做起来难。单单是“把人逼上死路了,没法活了”“生活不容易”这些道德绑架,就能让人一时无法招架。“该管就得管”的底气到底从哪儿来,这个问题值得探究。

“该管就得管”的底气,源于过硬的业务能力和对情理法边界的精准把握。

涉事违规大货车,核载31吨硬拉123吨,会导致车辆制动性能大幅下降,极易引发重大交通事故;污损号牌逃避监管,一旦出现交通违法或交通事故无处溯源;私自加装射灯,会对对向车辆造成视觉干扰,危害交通安全。

面对“砸人饭碗”的指责,对交警来说,把违法事实、潜在危害、法律依据一条一条摆清楚,是一线执法的基本功。在此基础上,更需要一线执法者从内心深处,对情理法的边界有清晰的判断和认知。

相对“理”和“法”而言,“情”是柔性的,也往往是最难把握的。这时,更需谨记“情理法”对所有人都是一视同仁的。若因对一个人讲“情”而置其他参与者的“情”于不顾,那便是对所有人的“无情”。正因如此,面对道德绑架,这名女交警说,“你不容易我能理解,但其他交通参与者也不容易”,“严格执法,是对守法驾驶员最大的公平”,被赞“有理有力”。

当下,人们对这名交警公平执法的点赞,和对“和稀泥”式执法、“和稀泥”式调解的反感,本质上是相通的。人性化执法可以是规范透明执法、积极释法等,但绝不代表可以放弃法律法规的底线。一旦规则失去刚性,遵规守法者将失去对规则的信任,伤害的将是公平公正的社会运行逻辑。反之,捍卫规则刚性,才能守护每一个遵规守法者的底气与预期,守护“是非分明、奖惩有据”的基本共识。

“该管就得管”的底气,源于长期以来“一把尺子量到底”积累的信任。

这名女交警庞漪和团队,从线下到线上,一直在通过各种方式传播交通安全知识。其抖音账号以“白色”命名,粉丝量近百万,通过真实的执法现场、执法讲解,为网友和司机普及交通法规。

正是这种长期稳定的普法内容输出,在执法上“一把尺子量到底”,建立了公众信任,形成了一种新型的执法公信力。这也使得关键时刻的严格执法,更容易获得公众支持,而非在传播中被断章取义。

这也对短视频时代的执法队伍,有普遍借鉴意义。通过主动适应新型传播方式、占领传播阵地,以“宣传前置”塑造执法公信力,能够让法治更好落地。当然,公众也要避免拿着放大镜甚至显微镜去审视镜头里的执法人员,为普法释法提供更好的舆论环境。

“该管就得管”的底气,说到底还是源于一颗公心。

身边人担心庞漪遭到打击报复,她却底气十足,“如果我们一线交警遇事退缩、心生畏惧,老百姓的出行安全谁来守护?”“宁愿当下承受不解与骂声,也不愿事后听见遇难家属悲痛的哭声。”

公平执法、严格执法,为的是守护千千万万老百姓的安全。抱准了执法为民这一条,就能在“谁闹谁有理”的喧嚣中保持清醒,在情理法的博弈中站稳脚跟。交通执法如此,其他领域执法和基层治理同样如此。公心就是最坚硬的铠甲,牢记为民初心,才能在“该管”时挺身而出。

法治社会建设,从来不是单向的管理,而是执法者与公众之间的双向赋能。执法者以公心赢得信任,公众以信任反哺执法,如此循环往复,规则刚性和公平正义,才能成为全社会的共同信仰。

(大众新闻记者 熊苗)

热点新闻