图片由AI生成
近日，广东湛江遂溪县遂城第四小学家委会发起的教室空调捐款接龙引发舆论热议。家委会在家长群里发出倡议：每个学生自愿捐款200元，用于给学校买空调、安装空调，以及支付电费和维修费用，并称“本次捐款完全自愿，不强制不攀比”，但却采用全员可见的实名接龙登记模式，孩子姓名、捐款金额都要写上，让不少家长陷入“不敢不捐”的困境。事件发酵后，当地教育局迅速介入，责令学校立即停止该捐款活动，由学校督促家委会对通过接龙方式收取的捐款全额退回。
此次风波的核心，并非捐款装空调的举措本身，而是实名接龙催捐的隐形道德绑架。家长群是相对封闭的熟人圈层，实名捐款公示如同公开榜单，谁捐了、谁没捐、捐了多少，所有家长一目了然。没有明文强制，没有硬性要求，但无形的人情压力扑面而来：不捐，怕被贴上自私、不配合、没有集体荣誉感的标签；捐少了，怕自家孩子在班级里被区别对待、被老师冷落。最终，多数家长只能摒弃本心，跟风捐款，所谓自愿，终究沦为被动妥协。
可家委会绝非“集资委员会”。其设立的初心是搭建家校沟通桥梁，辅助学校开展育人工作，兼顾全体家庭的实际情况与诉求，而非越俎代庖、频繁牵头集资摊派。现实中，不少家委会陷入形式主义误区，节日送礼、班级活动、耗材采购动辄全员凑费，将可选的自愿行为，异化为默认的家长义务，不断加重家长负担、激化家校矛盾。这种披着自愿外衣的“软强制”不可取。
湛江地处中国大陆最南端，属于热带北缘季风气候，年平均气温在22.7℃～23.5℃。今年6月，当地发起“花朵清凉接力计划”，广泛号召社会各界爱心力量助力公办中小学教室空调应装尽装，旨在补齐城乡教育硬件短板、促进区域教育均衡。无论是政策初衷，还是改善学生学习条件的愿景，都值得肯定。可本该纯粹的爱心行动，却因家委会方式失当，让自愿奉献沦为变相施压，彻底背离了公益初心，这场“爱心集资”也就变了味。
要想把好事办好，不能靠公示名单制造压力、变相强制，需要讲究方式方法，坚守自愿包容的底线，严守家校权责边界，尽可能周全地予以合规性安排，捐款实行名单不公开才是较为合适的处理方式，家长也更容易接受。
天眼新闻记者 覃淋
编辑 何涛
二审 杨韬
三审 闵捷