2026年8月27日，关于白云区三元里街道白云五号808酒吧噪声扰民问题的报道刊发。报道刊发一个月后，对云港城小区居民的回访显示，居民表示“并无改善”；广州市生态环境局白云分局表示，已多次作出处罚，后续将强化执法监测。
居民回访：噪声依旧，投诉仍在“受理中”
近日回访808酒吧附近的云港城小区居民时，居民反馈并未改善。“每天晚上还是吵得人睡不着觉，甚至有时候声音更大。”业主王先生（化姓）表示，部分情况下感觉房间都在震，桌上的水杯被震得摇晃。这个月内，他和邻居多次拨打12345热线投诉，目前显示仍在“受理中”。
“环保局给了个24小时值班电话，邻居被吵醒了打过去却没人接。”王先生提供的通话记录截图显示，被吵醒的业主在9月15日23时23分至凌晨3时26分数次拨打该电话，均无人接听。本该24小时在线的电话无法接通，噪声影响却每晚实打实存在。他们不禁发出疑问：“难道就真的没办法了？”
官方回应：确认酒吧噪声超标，强化综合治理
针对808酒吧噪声扰民事件，广州市生态环境局白云分局（下称“白云分局”）表示，已会同相关部门、属地街道多次开展联合检查、执法监管和协调处置。
白云分局介绍，2025年7月至2026年4月，该局依据《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337—2008）开展噪声执法监测11次，对其中3次噪声超标违法行为均依法作出行政处罚（其中2次为小区内监测点位超标），并责令企业采取相应措施降噪。超标情况均在主动公开的行政处罚决定书中载明，并通过业主代表微信沟通群、信访答复意见书等渠道反馈。
2026年5月6日至7月9日，808CLUB自行停业进行整改升级；7月10日808CLUB恢复试营业后，白云分局继续紧盯其降噪整改实际成效。截至回复时，共开展噪声监测5次，其中2次超标。对监测超标问题，白云分局已开展立案调查，目前案件正在进一步查办中。
白云分局表示，将继续强化执法监测，依法查处违法行为。同时，积极配合属地及相关职能部门，推动从行业准入、规划布局、建筑隔声等源头环节系统施策、综合治理，切实化解噪声扰民问题。
焦点一：噪声监测报告中的“无法评价”是否代表“未超标”？
官方回应：不能作为达标或超标的结论。
此前，808CLUB负责人曾展示了两份相关部门的噪声监测报告，其中部分小区内监测点位显示“无法评价”。当时该负责人表示，他认为“无法评价代表着店内噪声并未超标”。在他看来，“应当核实持续投诉的是否为居民，也可能是有其他同行恶意投诉”。
对此，白云分局对部分监测点位“无法评价”的问题进行了解释：当噪声测量值与背景噪声值的差值达不到技术规范要求的3分贝以上，且噪声测量值与被测噪声源排放限值的差值大于或等于5分贝时，无法对达标情况作出评价。“无法评价”属于噪声监测中描述特定情况下监测结果的专用术语，并不代表监测结果无效，也不能代表不超标。
焦点二：“先有酒吧，后建小区”是否能够免责？
律师表示：不能转嫁主体责任。
此前报道刊发后，808CLUB的工作人员表示，“先有酒吧，后有小区”，也有部分网友表示：“据了解，是先有的808，后有的小区，不能因为小区开了就让人家正常的酒吧关门。”北京德和衡（广州）律师事务所周启律师表示，“先有夜店、后建小区”不能成为夜店免除噪声治理责任的合法抗辩理由。
周启律师表示，噪声污染的法律义务主体是产生噪声的经营方。无论经营场所设立时间早还是晚，经营者都负有法定义务，必须采取有效减振、隔音措施，边界噪声必须达标，不能以“我开得更早”为由侵害居民安宁居住权。相邻关系原则要求经营活动不能超出合理限度妨害他人正常生活。
同时，开发商确实有义务。新建住宅项目，当周边已存在商业噪声源，规划建设阶段应当充分评估噪声影响，在住宅建筑上落实隔声降噪设计，完成房屋建设验收。