95后姑娘返程发现行李箱空了一半,出发时塞满的7条内裤、5双袜子、3件内衣、4条浴巾、马桶垫、高铁座椅套已“用完即扔”:太省心

城市速递
 来自北京市

国庆假期即将结束,杭州95后姑娘小青返程时发现,行李箱空出了近一半空间。出发时塞得满满当当的一次性内裤、浴巾、床品四件套、马桶垫、高铁座椅套,都已在旅途中“用完即扔”。

从贴身衣物、卫浴用品到公共场景隔脏用品,“次抛”用品正在快速占领出行清单。曾经的应急备品,如今成为不少人出门的“标配”,并催生出规模超千亿的消费新赛道。

从“应急”到“标配” 次抛用品覆盖出行全场景

出发前,小青的24寸行李箱塞得严严实实,其中近一半空间留给了各类一次性用品:7条独立包装的一次性内裤、5双一次性袜子、三件一次性内衣、4条一次性浴巾、三套一次性床品四件套,还有便携装马桶垫和高铁座椅套。

“旅途中最麻烦的就是洗内衣裤,洗了没空晾,闷在箱子里容易发潮有异味。前几年开始用上一次性内裤感觉真香,现在连内衣都有一次性的选择了,又省了一桩烦心事。用完就扔,主打就是省心。”小青说,到旅途后期,行李箱越来越空,连装伴手礼的空间都富余了不少。

小青的行李箱,是当下“次抛消费”的一个缩影。电商平台上,一次性用品已拓展到全品类覆盖:从贴身的内裤、内衣、袜子,到浴巾、毛巾、床品四件套,再到高铁飞机座椅套、隔脏垫,几乎覆盖从出门到入住的全旅程。

“娃是过敏体质,上次在酒店莫名其妙起了疹子,酒店的毛巾不敢直接给他擦身,公共马桶也不敢让孩子直接坐。”台州的王女士说,她们一家三口的行李箱里有双人一次性床品、独立包装浴巾、加厚马桶坐垫,牙刷也是自备的。

不止住宿场景,出行场景也刮起次抛风。90后张女士十一选择卧铺前往重庆旅游。出发前,她花六十元买了一次性床单、枕套和床帘,爬上铺位第一件事,就是把整套隔脏床品铺好,挂上床帘。

这样的消费转变,正在撑起一个千亿级蓝海市场。艾媒咨询发布的行业报告显示,2024年中国一次性卫生用品市场规模已达1296亿元,预计2030年将突破1700亿元。抖音电商此前发布的消费趋势报告则显示,2024年第一季度一次性用品搜索心智同比增长778%,旅游出行是最具潜力的消费场景。主力消费人群中,女性占比超过七成。

线下渠道的热度同样直观。杭州某潮流生活品牌连锁店的工作人员介绍,假期前一周特意将门口黄金位置留给“出行好物”,一次性浴巾、内裤、袜子最畅销,单日销量比平时翻了数倍。

爆火背后:图省心,也为焦虑买单

次抛用品为何突然火了?“本质上是为时间和省事付费。”经常出差的市民张先生算了一笔账:一条一次性浴巾不到2元,不用打湿装箱、不用回家清洗晾晒,省出的时间和精力远超过几元钱的成本。

“现在每到节日大促,我都会习惯性地囤货,换算下来一次性内裤的性价比还是挺高的,先前一条品牌纯棉内裤就要花99元,都能买三四十条一次性内裤了。”小青说,她经常有出差需求,“只需要算好天数,装好次抛用品,说走就走,即便不够用了也能叫外卖应急。”

比便捷更深刻的驱动力,是公共卫生焦虑。“酒店的浴巾你敢用吗?”“高铁座椅多久洗一次?”社交平台上,类似疑问总能引发大量共鸣。

从五星级酒店不换床单被罩、清洁人员用浴巾擦马桶,到快捷酒店热水壶煮内裤、牙刷重复使用,近年来酒店客房卫生乱象屡屡被曝光。这种焦虑也延伸到公共交通场景。高铁座椅、公共马桶圈等高频接触的公共设施,让不少人存在“接触洁癖”。“夏天坐高铁穿短裙,总觉得座椅不干净,垫个一次性套子才敢坐。”小高的想法代表了不少消费者的心态。对他们而言,购买次抛用品,本质上是购买一份“可预期的卫生确定性”——与其赌公共用品是否消毒到位,不如自己花钱买安心。

这种焦虑还被平台传播进一步放大。某社交平台上,“次抛出行清单”“精致女孩旅行必备”等高赞笔记,分享的好物从床上四件套到医用隔脏膜一应俱全,将“用次抛=讲究生活”的人设标签与消费行为绑定,带动了更多跟风式消费。

然而,看似干净省心的次抛市场并非一片净土。当大量需求涌向这个低门槛赛道,质量隐患也随之浮出水面,不少打着“卫生”旗号的一次性用品,本身就藏着卫生风险。

其中,一次性内裤、浴巾等品类乱象丛生。各地消保委、3·15晚会曾曝光行业乱象:部分低价一次性内裤、隔脏床品生产车间环境杂乱,没有灭菌工序,甚至伪造“无菌”标签;打着纯棉旗号,实际是廉价化纤,面料粗糙。还有消费者反馈,网购一次性床单薄得透光,拆开包装有刺鼻异味,根本不敢贴身使用。

值得一提的是,今年4月,工业和信息化部发布公告,正式批准发布FZ/T64125—2026《一次性内裤》行业标准,将于今年11月1日正式实施。但一次性浴巾、隔脏床品、出行坐垫等其他次抛品类相关行业标准仍有待补位。

与此同时,大量次抛用品使用之后直接丢弃,也引起一定争议。“实际上这加剧了资源浪费。高铁上有人用了一次性座椅套,下车了却不及时清理走,自己方便的同时却给别人造成额外负担。”在一些网友眼里,节假日产生大量一次性垃圾很不环保,也与现在倡导的绿色低碳出行理念背道而驰。

次抛生活的二重性与公共信任之困

在浙江大学休闲学与艺术哲学研究院常务副院长林玮看来,次抛生活的流行,绝不仅仅是消费习惯的变化,更是一面映照社会心态与公共信任的镜子。

“次抛生活作为一种社会现象,有着很强的二重性。”林玮分析,一方面,它代表了某种意义上的“讲究”,是富裕生活的显现。过去人们常说“新三年旧三年,缝缝补补又三年”,本质上是物质匮乏年代的无奈选择;如今消费者愿意为单次使用价值付费,背后是经济水平提升后,对生活品质和个人体验的更高要求。

另一方面,它又代表了某种程度的“粗糙”。“制者和用者心里都清楚,一次性用品不可能很精致,只是图它便捷。”林玮表示,过去的物品经久耐用、历久弥新,因为凝聚了大量人工投入;而在AI时代,相对粗糙的工业制品可以快速量产,甚至实现“自我生产”,这背后是“人的撤退和物的涌现”,这一趋势本身值得警惕。

在林玮看来,很多人讨论次抛产品不卫生、不环保,却往往忽略了更深层的核心问题:公共信任的构建之难。很多次抛产品并非没有公共替代品——宾馆里反复消毒的浴巾、被单,高铁上定期清洁的座椅,公共卫生间的马桶圈,理论上都应该是卫生的、值得信任的,“对这种公共信任的质疑之声,来自愈加讲究的生活态度,也是对公共服务精细化的倒逼。而这种态度本身,值得我们肯定。”

“反过来说,问题从来不在选择次抛生活的消费者,而在提供公共产品的商家、机构,以及背后的监管部门。”林玮认为,物是公共信任的载体,人与物的关系需要公共信任的支撑。当公共用品的卫生标准能严格落地、监管能真正到位,当人们不必再为公共场景的卫生问题担忧,自然也就不需要用次抛用品给自己“搭一层安全罩”。

林玮表示,次抛经济的兴起,是消费升级浪潮里的一个鲜活注脚。它承载了人们对便捷生活的追求,也藏着对公共信任的期待。“惟其如此,精致、讲究的高质量生活,才能真正来到我们身边。”

热点新闻