数月前，广西欧庭装饰有限公司（以下简称欧庭装饰）突然闭店（此前报道）。两家材料供应商索要货款未果，向法院起诉，要求欧庭装饰支付货款、资金占用费，并主张由公司多名股东承担连带清偿责任。
近日，南宁市兴宁区法院一审判决：欧庭装饰支付货款并承担资金占用费，驳回供应商要求股东连带偿债的诉讼请求。目前判决已生效。
法院裁判文书生效证明。
据了解，2025年，两家供应商分别与欧庭装饰签订供货合同。南宁市某建材有限公司向欧庭装饰供应马可波罗瓷砖；广西某装饰装修工程有限公司供应九牧品牌洁具。两份合同均约定按月对账、月结货款，订单及对账沟通大多在微信群完成。
今年3月2日，广西某装饰装修工程有限公司向欧庭装饰发送洁具对账单，载明尚欠货款4.7万余元，另有质保金2万元。
4月3日，南宁市某建材有限公司向欧庭装饰发送3月瓷砖对账表，记载欠付货款8.6万余元。
欧庭装饰工作人员收到两份对账单后，均未提出异议。
4月4日，欧庭装饰张贴《闭店通告》，称因经营不善，资金链断裂，公司正式闭店。在尚未结清对外债务的情况下停止经营，两家供应商认为回款无望，于2026年5月、6月先后向南宁市兴宁区人民法院提起诉讼。
两起案件中，供应商均将欧庭装饰多名股东一并起诉，主张股东对公司债务承担连带清偿责任，同时要求被告承担4000元律师费。
法院经审理认为，两家供应商已按约交付瓷砖、洁具产品，欧庭装饰收到对账单后没有提出异议，欠款事实成立。公司在未清理债务的情况下闭店，应当承担还款义务。
今年8月底，法院一审判决，欧庭装饰支付瓷砖供应商货款8.6万余元，自2026年5月1日起按年利率3%支付资金占用费，直至款项付清；欧庭装饰支付洁具供应商货款4.7万余元，退还质保金2万元，并以4.7万余元为基数，自2026年3月26日起按年利率3%计算资金占用费。
针对供应商要求股东共同还债的诉求，法院认为，买卖合同纠纷与股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于两类不同法律关系。在本次买卖合同诉讼中，不能直接判令股东对公司债务承担责任，因此该诉求不予支持。另外，两份供货合同均未约定律师费由违约方承担，两家供应商主张的律师费，法院不予支持。
目前，两份判决已生效，两家供应商正向法院申请强制执行。
新闻线索征集
南国早报《让人民评价》等栏目面向全国征集舆论监督、突发事件、民生维权、百姓故事等新闻线索，一经采用即发放稿酬30—1000元。【详情】
报料方式：0771-5690127（电话）、Ngzb5690127（微信）、news@ngzb.com.cn（邮箱）
来源丨南国早报全媒体记者 卢荻
封面图由AI生成
责编丨唐爱春
校对丨韩 冬
审核丨唐海波
终审丨张若凡