10月14日，北京市昌平区沙河镇一栋民宅内，一场特殊的庭审在此进行。原告周先生（化姓）起诉亲生女儿，要求其支付赡养费。
周先生与前妻育有一女，女儿8岁时前妻离世，此后周先生两次再婚，女儿由爷爷奶奶和两位姑妈抚养。如今周先生生病卧床，在敬老院生活，服务费、医疗费等各项费用，开销较高。其现任老伴刘女士作为其代理人称，目前主要是她和儿子在照顾，她也患病，儿子一个人负担过重，希望周先生的亲生闺女也能履行赡养义务。
被告方对此诉求不予认可。其代理律师提出，被告8岁时，原告第一次再婚；10岁时，原告第二次再婚。婚后，原告长期未履行对被告的抚养、教育、照料义务，被告全程跟随爷爷奶奶生活，日常起居、学习开销、成长照料均由爷爷奶奶及两位姑姑承担。“被答辩人从未尽到父亲的监护职责和抚养责任。”
此外，被告方还提出，老人已将拆迁分得的房产与补偿款等，全部赠与了现任妻子刘女士带来的继子。目前，老人自己有退休金和存款，而被告丈夫残疾、女儿休学，家庭负担较重，难以承担过多赡养义务。“原告享有拆迁款87万多元及两套安置房，属于重大财产利益，足以覆盖其晚年生活医疗、养老全部开支，经济状况远优于普通老人，不存在生活困难、无经济来源的情形。更为不公的是，被答辩人将取得的两套安置房无偿赠与继子，主动处分自身全部养老保障，属于恶意处分自有财产，自愿放弃养老储备，现在转嫁风险，恶意要求亲生子女承担赡养责任。”
被告的姑姑也出庭证实，被告初中只上了半年，后来因经济困难辍学，一直跟随爷爷奶奶生活。她回忆说：“是我爸爸拿她的压岁钱念的半年初中，后来就不上了，念不起了，就不上了。她就一直跟她爷爷奶奶生活。”最后，被告方提出：希望法院重新审查，起诉亲生女儿索要赡养费，是否属于当事人真实的意思表示。
案件审理中法官查明，周先生虽然将自己的房产和拆迁款赠与继子，但自愿放弃了对父母（即被告方爷爷奶奶）拆迁房产及补偿款的继承，这些遗产已由被告周女士继承。“我只是希望她多来看看，照顾照顾我。”周先生说。女儿则表示，会尽可能增加陪伴时间，但自身家庭情况特殊、经济负担较重，确实难以承受过多赡养费用。当法官询问是否撤诉，周先生答复 “撤”，但尚未签署撤诉文书，案件仍在继续审理。（北京新闻广播）
推荐阅读
来源：北京新闻广播
编辑：王欢
《新北方》热线：024-23186688
这里是新北方，用新闻力量关注民生。