养狗咬了邻居的羊，赔还是不赔？两家本是抬头不见低头见的邻里乡亲，却因为几只羊闹上了法庭。
邻里无小事，和睦是乡情。这官司该怎么断，乡邻的心结该怎么解？贵定法院的法官想了个办法：把法庭搬到村里去！
六只羊没了，邻里反目
原告陈某坤、罗某伍在贵定县新巴镇某村养殖山羊，被告罗某是同村邻居。
2026年7月，二原告发现自家山羊疑似被罗某家养的犬只撕咬，6死1伤，造成不小损失。
事后，双方就赔偿问题反复沟通，始终无法达成一致。无奈之下，二原告诉至法院。
法庭搬到村里面，情理调解护乡情
为最大限度方便群众、维护邻里关系，避免“小纠纷”演变成“长疙瘩”，承办法官决定开展巡回审理，把法庭直接设到村里，并邀请人大代表全程旁听监督，公开透明审理案件。
庭审中，法官细致审查了双方证据。原告提供了两张现场照片，能够证实有两只羊确已死亡，但其余羊只的去向缺乏充分证据佐证。
法官当场向双方释明责任划分：原告放羊时未尽到充分看护责任，被告未规范饲养犬只亦存在过错。
双方邻里相处多年、乡情珍贵，承办法官结合原被告陈述、提交的证据以及本地山羊市场行情，耐心释法明理、疏导情绪，引导双方换位思考、互谅互让。在法官细致调解下，双方达成和解协议并签字确认。一起牲畜引发的邻里纠纷得以圆满化解。
为什么要把法庭“搬”到村里？
一是下沉司法服务，便利群众诉讼。将庭审现场设在村寨一线，就近开庭、就地解纷，大幅降低群众诉讼成本，让群众在家门口就能感受司法服务、接受法治教育。二是坚持实质解纷，提升治理效能。聚焦矛盾根源、聚焦关系修复，通过精准调解彻底化解纠纷，实质性化解矛盾纠纷。三是兼顾法理情理，彰显司法温度。严格依据《民法典》侵权责任相关规定划分责任，守住司法公正底线；兼顾乡土人情柔性化解矛盾，实现法律效果、社会效果、治理效果有机统一。四是强化阳光司法，扩大普法实效。邀请镇人大代表旁听监督庭审全过程，主动接受社会监督，让公平正义看得见。坚持“审理一案、教育一片”，现场以案释法，向在场群众普及文明养犬、动物管护法律知识，引导群众规范饲养、强化安全意识，营造邻里和睦、尊法守法的乡村法治氛围。
法官提醒
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”养宠物是你的权利，管好宠物是你的义务。别让一只不拴绳的狗，伤了邻里几十年的情分。
（来源：贵定法院）