10月17日6时许，上海徐浦大桥主桥面发生车祸，随后，闵行警方发布通报，该起事故造成1人死亡，2人受伤。
据北京交通广播等媒体报道，截至发稿，事发周边车辆的多角度行车记录仪画面陆续被发布至社交媒体，警情通报中未提及的诸多细节引发关注。
多角度行车记录仪 还原事发过程
相关行车记录仪视频显示，一辆白色小客车疑先从第三车道向右变道至第四车道，来到平板货车后面，期间未打转向灯。随后，该白色小客车再次未打转向灯向右变道，来到桥面匝道的汇入段。
接着，白色小客车仍未打转向灯向左超车，期间，与平板货车发生碰撞。
据红星新闻，事故现场有5辆车受损，两辆大型货车，两辆小型车和一辆中型货车，其中一辆浙江牌照白色小型客车侧翻。目击者称，事发时，白色浙江牌照小客车疑似从平板货车右侧超车，后事故发生。
（白色小型客车侧翻，图源：红星新闻）
事发地点位于龙吴路立交汇入S20外环高速由西往东主路的路段。
有部分网友注意到，上海闵行警方发布的通报中，对事发过程的描述为：“经初步调查，王某某（男，39岁）驾驶平板货车由浦西往浦东方向行驶至桥面时，与1辆小客车发生碰撞后驶入对向车道，又与4辆车发生碰撞。”，未提及白色小型客车。
有自称事故目击者的网友留言表示：“这个事故我亲眼所见，我在大货车后方30米，小车从龙吴路上来，从右手边强行加塞，造成大货车方向失控。”
评论区中，也有部分网友认为是白色小客车外道超车变道，导致大货车躲避不及冲向对向。
与此同时，有网友据此提出疑问，警情通报的这个写法让人感觉是货车司机的责任。
对于网友的疑问，10月18日，都市现场记者致电上海市公安局闵行分局咨询相关情况，工作人员表示具体情况目前不清楚，“你联系我们分局的宣传部门，电话我给你”。
随后，记者多次拨打该工作人员提供的电话，均无法接通。
资深交警：
警情通报与责任认定不能画等号
对于通报中未说明白色小客车驾驶员相关情况，一位不愿透露姓名的资深交警告诉都市现场记者，一般情况下，交通事故在没有明确查实、认定责任之前，相关通报不会写得非常清楚。
另一名不愿透露姓名的交警也告诉都市现场记者，如果警方经过调查认定，白色车辆对事故负有责任，即便警情通报只字不提，白色小客车司机也不可能因此免责。
新闻链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
此前报道：
上海徐浦大桥一辆半挂车碰撞多车，有人被困车内，多名热心过路群众找来铁棍、镐头等工具，自发合力撬车救人；事发现场行车记录仪还原经过
上海警方通报今晨徐浦大桥主桥面发生交通事故：王某某（男，39岁）驾驶平板货车与小客车碰撞后，又与4辆车发生碰撞，造成一死两伤
— 推荐阅读 —
头皮发麻！上海4岁男孩睫毛上竟挂满"小螃蟹"，还在蠕动
河南一新娘的九个舅舅将各自头发染成赤橙黄绿青蓝紫不同颜色参加婚礼，新娘嫂子：舅舅们说谁敢欺负外甥女，就给他点颜色瞧瞧
高市早苗向供奉二战甲级战犯的靖国神社献祭品
来源 | 都市现场综合@警民直通车-闵行、红星新闻、北京交通广播
版权归原作者所有 如有侵权请及时联系
持续关注
↓↓↓↓↓