个体超市更换店名、变更经营者，留在账本上的陈年货款，到底该由新店主买单，还是找原经营者追偿？近日，芜湖市弋江区人民法院审结一起买卖合同纠纷案，通过法官耐心调解，被告当庭付清货款14800元。
芜湖一家商贸公司长期向本地某超市供货，双方凭送货单据定期结算。合作后期，超市欠下货款迟迟未结清，商贸公司多次催讨无果，将超市及其经营者诉至法院，要求支付拖欠货款7万余元。
弋江区法院经审理发现，案涉超市属于个体工商户，2025年办理了经营者变更登记，后续又更改了店铺名称，只是经营地址没变。现任经营者提出抗辩：经营者变更之后产生的货款，自己愿意承担；但变更登记之前形成的欠款，不该由自己来付。
这笔陈年债务，是否随着店铺更名、更换经营者而自动“过户”到新店主身上？承办法官仔细梳理案件事实，结合法律规定向双方当事人释法明理。
《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款明确：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”个体工商户依附于经营者个人或家庭，债务在发生之时，责任主体就已经固定。仅仅变更店名、更换经营者，不等于债务一并转移。若无债权人、新旧经营者三方协商达成债务转让的约定，变更前产生的经营债务，仍应由原经营者承担。
法官向商贸公司耐心讲解法理，厘清债务划分边界。商贸公司理解法律规定后，调整诉讼主张。在法官主持下，双方达成调解协议：现任经营者当场付清经营者变更之后产生的货款14800元；至于变更之前的剩余货款，由商贸公司另行向原经营者主张权利。
本案承办法官提醒，个体工商户转让店铺、变更经营者，并非简单换个名字、换个登记人。新旧经营者和债权人最好提前厘清债权债务，明确旧债由谁承担，留存书面约定。债权人与个体工商户交易时，也应当留意经营者信息，及时对账留存凭证，避免后续发生债务推诿，维护自身合法权益。
周冉 顾娅