上海徐浦大桥事故通报为何不提白车:该车基本损毁,司机受伤送医,所有涉事人员均在警方掌握中,“控制”不等于定罪,责任认定尚待调查

城市速递
 来自北京市

图片

徐浦大桥车祸引发全网热议。网友提供的多则记录仪视频显示,事故或为白色小车违规变道引发,但上海警方当日的通报里却只提到控制了货车司机,这在网上引发不少争议。

实际上,“控制”不等于最终定罪,控制只是程序性的措施,目的是保障调查的后续进展能够顺利。最终责任怎么分,要根据行车记录的影像、路面的痕迹、车辆鉴定汇总后,再由交警部门出具正式的事故责任认定书。

图片

从目前掌握的视频来看,这起事故由白车的变道直接引发的,白车很可能要承担事故的主要责任。但货车司机猛打方向,驶入了对向车道加重了事故的后果,同样也要承担相应的责任。

警方通报是在现场还未撤完的情况下第一时间发布的,据看看新闻knews记者了解,当时白色小轿车已基本损毁,白车司机是当场受伤送医的,由警方全程陪同,也就是说,涉事人员都在警方掌握中,一个都跑不了。

目前,事故完整的调查仍在进行中,请大家静候官方给出最终的责任认定,届时也会第一时间跟进报道。

看看新闻Knews,公众号:看看新闻Knews徐浦大桥事故通报为何不提白车:该车基本损毁,司机受伤送医,所有涉事人员均在警方掌握中,“控制” 不等于定罪,责任认定尚待调查

此前报道

多角度行车记录仪 还原事发过程

相关行车记录仪视频显示,一辆白色小客车疑先从第三车道向右变道至第四车道,来到平板货车后面,期间未打转向灯。随后,该白色小客车再次未打转向灯向右变道,来到桥面匝道的汇入段。

都市现场

图片

接着,白色小客车仍未打转向灯向左超车,期间,与平板货车发生碰撞。

图片

据红星新闻,事故现场有5辆车受损,两辆大型货车,两辆小型车和一辆中型货车,其中一辆浙江牌照白色小型客车侧翻。目击者称,事发时,白色浙江牌照小客车疑似从平板货车右侧超车,后事故发生。

都市现场

内容图片

(白色小型客车侧翻,图源:红星新闻)

图片

事发地点位于龙吴路立交汇入S20外环高速由西往东主路的路段。

有部分网友注意到,上海闵行警方发布的通报中,对事发过程的描述为:“经初步调查,王某某(男,39岁)驾驶平板货车由浦西往浦东方向行驶至桥面时,与1辆小客车发生碰撞后驶入对向车道,又与4辆车发生碰撞。”,未提及白色小型客车。有自称事故目击者的网友留言表示:“这个事故我亲眼所见,我在大货车后方30米,小车从龙吴路上来,从右手边强行加塞,造成大货车方向失控。”

都市现场

图片

评论区中,也有部分网友认为是白色小客车外道超车变道,导致大货车躲避不及冲向对向。

图片

图片

图片

图片

与此同时,有网友据此提出疑问,警情通报的这个写法让人感觉是货车司机的责任。

图片

对于网友的疑问,10月18日,都市现场记者致电上海市公安局闵行分局咨询相关情况,工作人员表示具体情况目前不清楚,“你联系我们分局的宣传部门,电话我给你”。

随后,记者多次拨打该工作人员提供的电话,均无法接通。

资深交警:

警情通报与责任认定不能画等号

对于通报中未说明白色小客车驾驶员相关情况,一位不愿透露姓名的资深交警告诉都市现场记者,一般情况下,交通事故在没有明确查实、认定责任之前,相关通报不会写得非常清楚。另一名不愿透露姓名的交警也告诉都市现场记者,如果警方经过调查认定,白色车辆对事故负有责任,即便警情通报只字不提,白色小客车司机也不可能因此免责。

都市现场

转发!让更多人知道!

来源丨看看新闻、都市现场、@警民直通车-闵行、红星新闻、北京交通广播

编辑丨赵彤 校对丨晓平

图片

点点赞

点分享

点喜欢

独家原创
财经信源
科技精选
热点新闻